资料图：中俄“海上联合-2013”军演举行海上阅兵。
主持人 说：装备火力也差不多，这一次我们看到中俄双方军舰各种雷达和光电通信设备都要使用，中俄双方的战略互信是什么？
房兵 说：其次这一次演习标志着中俄双方的战略互信到了新的层面，因为它是不断地深化拓展的过程中。其实大家知道，大国关系，特别是两个国家之间，双边关系中，最具有指标意义的是军事关系，我们经常说两个国家关系好，从不好到好，慢慢好起来的过程中，最后热起来的才是军事关系。反过来，两个关系一翻脸，最先翻脸的就是军事关系，最后热起来的是军事关系，最先凉起来的是军事关系，它真是一个“试金石”，或者“温度计”。还有我们讲和平使命，他一开始是双方练演，去年双方的海上合作，海上联合2012这是双边单纯的海上练演，再到今年的2013，我们看到轮流做庄的感觉已经出来了，如果延续到明年这个已经非常明显了。这个深化大家都能的到这个结果，至于你说的细节大家为什么关注，很正常吗？大家知道把手这个动作怎么来的，最开始从原始社会就是双手把手神出来，证明我们没有武器，这一次实际上也是，双方这个演习，特别是动用这样大型主战舰艇的演习，其实是有不同的玩法的。也就是说是你的军事关系的紧密程度，或者互信程度的深潜是有不同玩法的，最潜的，我们不动士兵，搞点士兵意思性的笔划一下，还有一个层面，双方把士兵拉在一起，组成共同的海上编队，到海上走一走，转一转，演示一下这又是一个层级。这次到了第三个层级，双方舰队要进行混编，进行联合防空，联合反潜，特别是联合对海上目标进行获利打击，这都是全套装备要上的，你的防空装备，反舰装备，反潜装备，远海火力打击的装备要动的，不仅火炮要动，你的雷达、光电都要动的。一个我敢跟你演，再有一个，我敢开机，性能参数我不怕你掌握，这说明互信到了相当的程度，否则你看看，咱们俩，如果明天或者后天咱们俩翻脸，我的雷达参数能让你掌握吗？到时候你给我一干扰，我就全不行了。
主持人 说：从这样的演习中中国能从当中学习或者收获到什么？
房兵 说：我觉得我们能学到很多很多的东西，大家看到这些年中国海军确实发展很快，特别是装备方面，新型的作战舰艇，陆续的下水服役，有七八年，十来年的时间了。很多网友也高兴，中国海军开始进入下饺子的阶段了，包括这次舰艇编队一过去，有一个照片，我们四条驱逐舰，有三条可以叫遁舰，都是舰尾冲向码头，而我们的驱逐舰涂的都是灰白色银白色的舰体。有网友说这是中国的白色大舰队，大家已经看到了进步，但是有一点没有看到，一个海军，为什么过去我们讲，30年陆军，50年空军，百年海军，为什么要百年才能打造出一支海军来，老实讲，造舰用不了一百年，因为海军不仅是装备的问题，装备是前提，是基础，没有远洋作战的重型装备，你免谈，但是怎么去使用这些装备，你的人员是不是能够驾驭这些装备，和平时期能不能驾驭，和平时期能够驾驭，到了战争时候能不能驾驭，这是需要一个积累的，所以我们讲百年的海军是需要传承的。很可能都是前辈作战血的教训和经验，传下来才能够变成后代的这样一个指导方针原则，很多战术，这一点我们毋庸置疑对于中国海军来讲是比较欠缺的，我们建国初期无论是台海两岸当时处于冲突的时期，还是西沙自卫反击战我们有一些对外作战的经历。但是那是什么时代，是我们近岸海军时代，我们还是小艇打大舰。不是现在这种大舰的经验，不是远海作战的经验，更不是导弹化海战的经验，而且人家俄罗斯是有经验的，因为他是武器供应方，大规模组织海上编队，人家要比我们丰富的多。而且人家海军的历史比我们长得多，很多传统传承这些东西你看不到的，你表面是看不到摸不着的。但是只能通过这种互相演习中的近距离的接触去感受更多的一点点的去磨合，才能感受的到，才能学习的到，这些其实对于一只即将未来成军的这样一支中国的白色大舰队来讲，我觉得它的意义和价值丝毫不亚于那些军舰本身，因为军舰是靠人来驾驭的，而人是要靠传承的。
主持人 说：其实我们的装备升级，我们值得去高兴，但是更加重要的是很长时间以来，不管是海军传统这方面，更加对我们来说是一个宝贵的学习机会，我们也看到俄罗斯在他的军队方面演习当中也提出了很多他自己演习的目的以及遐想。他说俄中无意借"海上合作"演习向其他国家施加任何的政治压力，这是计划内演习，绝对是演练性质，假想敌是海盗。但俄罗斯专家指出，不含"政治考量"的军事演习是不存在的，请问，此次中俄军演有哪些政治考量？
房兵 说：你刚才引用两方面的口径恰恰是我们经常讲的，一轨口径和二轨口径，官方口径和半官方口径，这绝对是官方口径，不针对第三方，不结盟，不对抗，不针对第三方，不特指第三方，这就是我们对外公开的表态。当然你的很多学者说这些也是在情理之中，首先你要看这是什么样的两个国家，我们讲中俄两国的关系跟美日关系有本质的不同，他不是盟友，现在的中俄关系跟当年的中苏关系不一样，不是盟友，是伙伴，是战略协作伙伴关系，伙伴和盟友是不是本质的区别。同时中俄也是二战的两个战胜国，两大战胜国，而且是共同当年跟美国一起联手对日发起最后一战，这样两个战胜国又是安理会两个常任理事国。我想联手维护西太平洋地区，特别是东北亚地区的和平秩序，特别是维护二战的胜利果实和二战所确定战后国际秩序，这是两个国家当然的政治考量，也是必然的政治考量，这个秩序就是我们定的，这个结果当时就是我们在安理会的框架下跟美国一起我们作为战胜国共同定的，既然定了，我们战后两个大国联手来维护，更何况我们有维护一个地区的和平稳定与发展的义务，这个政治考量是太正常不过的考量。如果有的人觉得那是针对他的话，只能是说他的目的是想挑战二战之后战后的安排，是想对二战所确定的胜利果实进行非议或者挑衅，你把自己放到了那样的对立面的位置上。
资料图：中俄“海上联合-2013”军演举行海上阅兵。
主持人 说：中俄军演8日进入实兵演练阶段，日美军演于当天举行，日本媒体称其为监控中俄军演，是否如其所说，日美军演有什么深层次的意义？
房兵 说：我觉得美日军演跟中俄军演真的是有点针尖对麦芒的意思，我们对外公开讲，不结盟，不对抗，不针对第三方。老实讲，美日军演跟中俄军演是两个不同的性质，我们中俄的军演是例行的，去年就搞过的，有什么规模，演哪些科目这是例行的演练，长期磋商的结果，而你那个是安排的吗？我们是刚刚发布出来的，你怎么会巧到那种程度，我们发布的是5号到12号，实际上5号我们到哪儿，12号返航，中间真正演习就是8、9、10号这三天，你怎么就那么巧，突然临时决定 8、9、10号这一天搞练演。不仅时间巧合，而且地点，我们是在彼得大帝湾，正好在日本海的西北角，而你就正好在日本海的水平方向由西向东，东边北海道，正好水平在一个纬度线上，我在西边，你在东边，时间我8号进行演习，你8号开始联演，你说世界上有这么巧合的事情吗？我觉得他的演习是不是具有针对性，不要看媒体和官方的表态，有些东西是明摆着的。他这次演练确实我们讲，他不光是演练的问题，美国日本各出8架战斗机，日本出了8架F15J，美国出了8架 F16，组织这样一个对抗演练，不仅是这个，他还有一个掩护的性质，就是掩护什么，我的战斗机是为我的空中侦查和对你的演习监视提供空中演习的，如果一旦有什么情况，我这个兵随时要起来的，你对俄罗斯，对中国的联演，你组织的空中侦查，你的预警机也好，你的P3C巡逻机也好，你的电子侦察机也好，那都是非作战飞机，一旦有事的时候是需要空中掩护的。正好借这个阶段，组织空中对抗演练，而且美日双方都有兵力在这儿，那么既显示了美日联盟的牢不可破，同时又显示了空中力量，同时又为空中侦查监视提供了一个安全保障，这也是一举夺得的事情，所以他这样一个演习，我觉得针对性用意都是非常非常之明显的。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
SinoCa.COM All Rights Reserved.