资料图：P-3C拍摄到的中国海军168号052B型导弹驱逐舰在钓鱼岛附近海域航行。
误解五：钓鱼岛是联美制华的好借口
最后，为什么尖阁诸岛问题在当前爆发呢？有关尖阁诸岛的军事紧张，对于美国军方人士而言是好消息。略具讽刺意义的是，对此作出明确表态的，正是美国国务院前日本事务负责人凯文・马厄。
在《文艺春秋》月刊10月号上，马厄说：“为了对付中国的威胁，日本必须采取各种措施……具体而言，为了夺取制空权，需加速购买F-35战斗机的计划，增购吨位更大的‘宙斯盾’军舰，在先岛诸岛建设自卫队的基地，提高海上保安厅的侦察能力等……在尖阁方面，日本不必有任何顾虑。”
美国军方相关人士将尖阁诸岛争端作为向日本销售武器的良机。
当前，在中国最终大国化之前，美国正在重新研究东亚战略。
对美国而言，有四种选择：第一，重视传统的日美关系;第二，美中两个大国在世界范围内进行协调;第三，采取“离岸制衡”策略（使用日本对抗中国）;第四，由相关国家建立国际机制。
可以看出，美国的对华政策是第二种和第三种选择的混合体。这里提到的“离岸制衡”的概念，并不仅仅限于东亚。
所谓“离岸制衡”，是指“特定大国为了遏制其想定的敌国，利用己方的友好国家进行对抗”的概念。在这种思想方法之下，超级大国可以不实际使用自己的军队，就能够保持对局面的影响力。
在历史上，大英帝国对于欧洲大陆国家充分利用了此项政策。在20世纪30年代，美国则向英国等提供武器，二战初期，美国并没有直接派兵参战，而是间接帮助英国，作为民主国家的军工厂。这就是一种“离岸制衡”。今天，美国有人提出在东亚使用离岸制衡政策。也就是说，针对不断崛起的中国，美国并不自行参加战斗，而是支援日本。那么，在战斗中首当其冲的就是日本。
日本如果承担离岸制衡的作用，就相当于将自己定位为中国的敌人，那就有必要进行积极的军事部署。尖阁诸岛问题是对此极为适合的借口“素材”。试图推进日美关系的派别在尖阁诸岛问题上持强硬态度，并不是偶然的。
资料图：美日举行防卫岛屿演习。
资料图：美日举行防卫岛屿演习。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
SinoCa.COM All Rights Reserved.