结束语
综上所述,抗战时期美国对华政策调整的原则,是最大限度地实现美国国家利益。在这一原则指导下,美国政府根据抗日战争不同时期国际、国内形势的发展变化对其对华政策的进行了多次调整。抗战初期,由于美国对日本的侵略目标还没有清醒的认识,国内孤立主义、和平主义势力强大,国际上“绥靖”主义思潮盛行,再加上美国在日本有可观的经济利益,所以美国采取了“避免介入”对华政策;日本在华侵略扩大,严重威胁到美国的在华利益,特别是德、意、日法西斯结盟后,美国政府更加深刻认识到日本也是世界秩序的破坏者,而中国人民英勇顽强地抵抗日侵略的斗争,对美国具有重要的战略意义。所以,美国开始采取“援华制日”政策。但是,由于美国还没有充分做好战争的准备,再加上欧战爆发后,美国的“先欧后亚”战略,因而美国的“援华制日”政策是以避免与日本发生正面冲突为目标的。太平洋战争爆发后,为了更好地发挥中国在亚太地区反法西斯的主战场的作用,美国采取“结盟抗日”的对华政策。抗日战争末期,美国政府为了使战后远东国际局势向着有利于美国的方向发展,美国采取了“扶蒋反共”的政策。由此可见,在抗战时期,美国的对华政策无论做何调整,但是调整的原则只有一个,即实现美国国家利益的最大化。
参考文献
[1])[9][美]约瑟夫.C.格鲁.《使日十年》[M].北京:商务印书馆,1983.
[2][8][美]赫伯特・菲斯著.周颖如等译.《通向珍珠港之路―美日战争的来临》[M].北京:商务印书馆,1983.
[3])关在汉选译.《罗斯福选集》[C].北京:商务印书馆,1982.
[4][13]陶文钊.《中美关系史》[M](1911―1949年).上海:上海人民出版社,2004.
[5杨生茂.《美国外交政策史》[C](1775―1989).北京:人民出版社,1991.
[6]TheForeignRelationsoftheUnitedStates,Japan,1931―1941,VOL.2.
[7]TheForeignRelationsoftheUnitedStates,Japan,1931―1941,VOL.1
[10]]《中美关系资料汇编》[Z](第一辑).北京:世界知识出版社,1957.
[11]《德黑兰、雅尔塔、波茨坦会议记录摘编》[Z].上海:上海人民出版社,1974.
[12]石源华.《中国民国国外交史》[M].上海:上海出版社,1994.
[14]张其昀.《党史概要》[M](第3册).台北・中央文物供应社,1979.
[15]《中国近代对外关系史资料选辑(1840―1949.7)》[Z](下卷),上海:上海人民出版社,1977.
[16][美]迈克尔.沙勒.《美国十字军在中国》[M].北京:商务印书馆,1982.加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|