中国军方:这次保钓算小胜 要抓日本人才算胜(图)

资料图：日本右翼分子向岛上纪念石碑致敬。

　　罗援（中国军事科学学会副秘书长、少将）：这次保钓应该说是一次小的胜利，我也认为它具有大的意义。第一，它向世人宣示了钓鱼岛并不是像日本人说的没有争议的，起码现在凸显了钓鱼岛的争议。

　　第二，它向世人宣示了中国政府也面临着民意压力，而且民意难违，要顺从民意。这次我们政府的表态就是顺从民意，民意走在了前面。

　　第三，就是现在说“搁置争议”已经过时了，已经搁置不起了，而且也无法搁置，争议已经浮上了水面。这次保钓活动使以后的钓鱼岛争议常态化，我们没有退路。香港的保钓人士9月份、10月份还要再次保钓，日本的议员、民族和右翼团体也登岛了。小平同志当时提出“搁置争议、共同开发”是有历史条件的，当时中日要恢复邦交，小平同志说我们这一代人的智慧不够，可以把它留给下一代。我们现在已经到了“下一代”了，不能再一代一代地拖下去。老一代没有解决的问题，我们这一代要用我们的政治智慧，用我们的历史担当来解决。我认为这次保钓的运动是具有实际意义的，我认为是提振了民心士气。

资料图：右翼分子在岛上逗留约两小时并打出了日本国旗。

　　小胜利不值得高兴，形势依然严峻

　　戴旭（国防大学教授、大校）：这次“8・15”保钓，从单个事件来看，应该是一次小胜利。因为以往日本日抓了中国人以后，并不是这个态度。比如上次，是在我们抓了日本人以后，他们才放的人。而今天美国人也对日本施加了压力，日本很快放人了。但这个胜利不值得自豪，因为是我们的人被他们抓了，如果什么时候我们抓了日本人，他们抗议，然后我们再给他们放人，那才值得高兴。

　　郑明（原海军装备部部长、少将）：我觉得这次的胜利不是太大。日本的三种准军事力量都登岛了，而且把我们的人又抓了。但我们想想，那是我们的领土，我们在自己的领土上被人抓了又放了，没这个道理。但是，比起过去一直要动用到外交部长，甚至国务委员才能放人，好像有点进步。但对整个形势的判断，严峻依然是主要的。

　　李薇（中国社科院日本研究所所长）：这次保钓人士登岛，我看了以后也非常激动，五星红旗登上了钓鱼岛，保钓人士是冒着生命危险去的，民族气节非常感人。但这种行动是不是以后要常态化，还需要慎重考虑。因为日本也登岛了，而且海保是准军事单位，也先行登岛了。他们有可能利用我们登岛采取更严密的措施，如果我们多次登岛，他们就有可能在岛上建立一些设施，或者人员会常态化存在。这在目前我们还没有夺回钓鱼岛的情况下，对我们是不利的。宣示主权的方式还有很多，我们可进可退，在战术上，我们还得慎重地设计。