资料图：“福州”号导弹驱逐舰。
其次，056型护卫舰从设计理念到打击火力均超过俄罗斯。
建国初期，中国海军曾以“空、潜、快”为指导思想，但今天已经成熟很多，不会单独为某一环境量身打造一款过于功能性的战舰。056型护卫舰虽然是解决南海问题的最佳战舰，但其出现也恰逢中国开始进行较高端战舰军售，轻型护卫舰在世界海军中地位整体提升的重要时期。因此，056型护卫舰的出现，必然会使中国获得一款较之出售巴基斯坦的F-22P型护卫舰更高端的军售装备。但需要指出的是，尽管该型护卫舰集合了中国诸多造舰成果，但在整体的设计概念上并未获得明显进步。
作为世界全新护卫舰的代表，美国发展的“濒海战斗舰”，实质上就是借鉴瑞典“维斯比”级全隐身轻型护卫舰研发的全新舰艇。在其诸多技术特征中，其在护卫舰排水量的战舰上装备驱逐舰等级的直升机甲板是其重要标志。这一改进的意义在于，使濒海作战舰艇获得更高的立体打击能力，可有效对敌方陆地与水下目标进行探测、打击。而反观056型护卫舰，其直升机舰与战舰整体的比例，仍维持了中国护卫舰的一贯标准（直升机甲板长度为舰长的11%左右）。而美国濒海战斗舰的这一比例为30%左右。因此，立足全新使用环境设计的该型战舰，在整体设计概念上仍未摆脱传统战舰的窠臼，日后在濒海环境的使用中，或面临严重局限。
尽管056型轻型护卫舰在整体设计概念上进步不大，但在具体装备上的进步，已经使其整体作战能力超越同类的俄制20380型护卫舰。相比俄制舰艇，中国为056型护卫舰装备了大量全新装备，其中最具代表性的是类似美制“海拉姆”的FLS-1型近程点防空导弹系统。前者已被反复证明是装备此类战舰的最佳防空导弹。相比之下，俄制20380型护卫舰的防空装备仅限于一座“卡什坦”弹炮合一系统，无论是打击效果还是载弹量上，均不及中国的同类装备。而由此不难看出，俄罗斯无论在全新战舰的整体设计，还是关键子系统的研制，均已不及中国。
资料图：“泰州”号导弹驱逐舰。
第三，尚缺乏国际竞争力的056型护卫舰。
回顾中国出口巴基斯坦的F-22P型导弹护卫舰，该型战舰是在现阶段的中国海军主力战舰――“江卫”-II型导弹护卫舰的技术上升级而来，最大改变是进行了有限的隐身设计。因此其从本质上讲，与俄罗斯出口越南的“猎豹”3.9级护卫舰类似。作为一款升级而非全新产品，该型战舰与世界同类战舰相比，无疑存在着明显的差距。相比之下，全新设计的056型导弹护卫舰无疑提升不少，但距西方同类战舰的平均水平，仍存明显差距。
目前，西方护卫舰发展主要遵循两条道路，即“成本优先”与“质量优先”。前者的代表是美国在冷战时期研发的“佩里”级导弹护卫舰。该型战舰的技术特点在于，在性能够用的前提下，尽可能降低建造成本，以便于大量装备与出口。其与世界同期战舰相比，排水量较大，技术密集度不高。但只要需求与军费允许，随时可对其进行不同程度的技术升级（澳大利亚皇家海军为其装备的“佩里”级导弹护卫舰加装了8个单元的MK-41垂直导弹发射系统）。后者则以德国、荷兰、法国、意大利等国发展的以-124级（德）、“七省”级（荷）与“地平线”级（法意）为代表的高技术含量护卫舰，其吨位较大，技术含量较高。除非产生划时代的军事技术，否则其不进行大规模的技术升级，也能担任和平时期与低强度战争环境中的舰队核心。相比之下，中国的056型护卫舰显然属于“成本优先”型护卫舰。但问题在于，其排水量相比“佩里”级小了将近一半（“佩里”级满载排水量3650吨，056型护卫舰满载排水量约2000吨），其技术升级空间相当有限（几乎不存在装备垂直导弹发射系统的可能）。因此，无论056型护卫舰在国际军售市场中，无论是技术还是成本，均缺乏竞争力。
相比国际高端战舰的军售市场，中国或更容易在第三世界国家为056型护卫舰找到销路。但需要注意的是，即使是军费相对宽裕的泰国，一次向中国订购护卫舰的数量也不超过2艘。而巴基斯坦尽管一次签订4艘护卫舰的订单，但这无疑是在印度海军巨大压力下做出的，处境与其类似的第三世界国家毕竟不多。且第三世界国家相对较低的技术水平，对中国国产战舰的进一步发展所起的促进作用，也是很有限的。因此，第三世界国家战舰采购的市场容量与质量均较低，并不能长期支撑中国的高端战舰出口。
众所周知，目前中国正处于前所未有的造舰高潮之中，以各型大型驱护舰与国产航母为代表的大型水面舰艇相继面世或曝光。此时，中国如此潜心发展 056这款轻型水面舰艇，足见其对中国意义的重大。而其产生与大量装备，必将极大改变中国海军的整体战略与中国的战舰外销。因此，该型轻型护卫舰应视作与 052C型导弹护卫舰同等的重点予以关注。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
SinoCa.COM All Rights Reserved.