南海主权,其实无论东南亚邻国怎样嚣张强占,无论越南菲律宾之类的邻国怎样“傍大款”国家撑腰,中国对南海拥有主权这都是无可争辩的。而且这主权的拥有,曾经是包括越南自己在全世界面前承认的。然而,居然有这样无耻的国家,推翻自己的承诺与照会不说,还公然恬不知耻地要求中国“归还”西沙群岛。
中国国家主席胡锦涛在上海会见越南总理阮晋勇。
据越南媒体25日报道,越南总理阮晋勇25日公开要求中国把南海有主权争议的岛屿“归还”越南。他在对国会发表的演讲中称,越南必须提出对相关群岛的主权要求,并与中国举行谈判。越南电视台昨日播放了阮晋勇的上述讲话。他重申了越南的立场,声称越南有足够的法律以及历史依据来证实对西沙群岛拥有主权。这是越南首次有高级领导人指责中国“占领”西沙群岛。
可是任越南怎样狡辩,不仅西沙群岛自古就是中国领土,包括南海同样属于中国!
面对越南总理的无耻叫嚣,我国除了中国外交部发言人刘为民出面进行含糊其辞的所谓强调外:“要保持亚太地区的持久和平,各方都要做和平、稳定、繁荣的维护者和促进者,相互尊重,平等相待,和谐相处,共同发展。亚太地区要从本地区的现实情况和历史经验出发,充分协商,照顾大家的舒适度”,我国并无其他反应。
越南总理出面叫中国“归还”西沙,我国高层难道就不能出面反驳么?莫非这是“大人不与小人一般见识”?
身为越南总理的阮晋勇,声称越南有足够的法律以及历史依据来证实对西沙群岛拥有主权,可是越南连续两年召开了两次“南海领土主权争端的国际研讨会”,20多个国家的学者参加了会议,越南试图将南海问题“国际化”的阴谋仍然难以达到,会议上越南学者抛出了一些所谓“新证据”,证明南沙和西沙是越南历史上管辖的领土,可谎言毕竟经不起推敲与检验。
越南《青年人报》称,从古至今,国际法及现实实践都从未承认所谓南海诸岛是中国领土的“历史名义”。该报称,在联合国海洋法公约第3次会议上,各国没有就将历史海域的概念写入1982年《联合国海洋法公约》达成一致。参照现行及古典国际法,中国对南海广阔海洋提出这样的要求是不合法的。文章还表示,本地区的国家从不承认中国的历史权利,相反,他们都制定了在本海域的规定,并不理会中国方面的反对。
事实上,这些“新证据”不值一驳,了无新意,而真正是铁证如山:南海属中国!
国务院总理温家宝在河内会见越南总理阮晋勇。
越南召开国际会议以及其媒体的报道,是想在国际和国内制造舆论,敦促其政府在南海问题上不妥协、不让步。
同时,这也说明,越南学术界正在为通过国际法解决南海问题寻求法律依据,并以此制造国际舆论,使越南在解决南海问题时占据有利地位。
我们虽愤怒,却要客观看待此事。要看到越南这样做,在国际上散布这样不顾历史事实与真相的舆论,其实正暴露了越南的虚伪,暴露了他们侵占我国主权的胆怯与心虚。
关于南海的态度,中国外交部发言人多次就南海诸国将我南海岛礁或部分或全部划为其岛屿声明和表示,中国对南海东沙、南沙、西沙、中沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。
正如我国广西社科院研究员孙小迎表示的那样,《联合国海洋法公约》1972年才开始讨论,在此之前,中国政府就对南海有完整的主张和管辖。
越南只是到了1975年南北统一以后,才提出对南海的主权要求。而事实上,上世纪50年代,中国政府发表南海声明,时任越南总理随后也发表声明承认中国的声明――东沙、南沙、西沙、中沙群岛属于中国。另外,孙小迎还说明:国际法中还有时际法原则,即《联合国海洋法公约》出现在中国政府主张和管辖南海之后,这个公约不能超越时际法原则。
目前,在南海对中国主权表现最为明显侵犯的,是南沙群岛。越南、菲律宾、马来西亚、印尼和文莱等国均称拥有南沙主权。至诚大兵我就以南沙群岛为例,收集了一些资料,说明南海并非越南狡辩的那样,无论越南再怎样狡辩,也难以否认南海姓中,难以否认南海属于中国。
无庸讳言,南沙群岛周围分别与多个东南亚国家接壤,恰恰是这些与我南沙群岛接壤的国家,对我国南海主权提出了挑战。本来,南沙群岛主权历代以来都属于中国,并一直为中国渔民所使用,一些大的岛上都有中国渔民建的庙和打的水井等。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/