10年后“和谈”新起点
十年前，连日轰炸之后，塔利班领导人奥马尔派出代表，面见当时获美国支持的卡尔扎伊，以示和谈诚意。受美方压力，卡尔扎伊未予回应，美国接过塔利班要求和谈的话茬。
今天，已是总统的卡尔扎伊，屡屡伸出橄榄枝，为推动与塔利班和谈不断努力。然而，塔利班以外国军队撤离为前提，一再拒绝。
一张谈判桌，双方10年难聚。 时至今日，阿富汗境内冲突和自杀袭击等暴力事件依旧频频发生，“和谈”旧事重提，却难以真正启动。
今年9月，前总统拉巴尼在喀布尔的宅邸内遭自杀式爆炸袭击身亡，这一事件重击和谈进程。
一些分析师说，和谈未能取得突破，塔利班却日渐壮大，加之一些少数民族部族开始重新武装，2014年外国驻阿作战部队撤离后，阿富汗局势难料，甚至有可能演变为内战。
十年反思
卷入阿内战自负严重受挫“西式民主”野心烟消云散
一场原本以为好打的战争，成为一场不知如何收场的战争；一场原本以为可以速战速决的战争，成为一场打了十年还不知道敌人在哪的战争。英国《卫报》6日发表社论，感叹、或说反思阿富汗战争10年来西方人的“心得体会”。
速战演变成持久战
过去十年，在阿富汗这片土地上，发生着绝大多数其他地区不会出现的情景。
乐观的将军们来了走，走了来；缺乏信心的外交官奔走于喀布尔和他们自己的首都之间；理想主义的援助机构最终发现相当一部分援助资金落入贪腐者的口袋；媒体记者们天天有题材可写、日日有节目可做……
“当年要给阿富汗带去西式民主的野心不知何时已烟消云散。”社论说。《卫报》反思，十年战争已足够“让我们反思教训，回答一些我们应当回答的问题”。
战争初始，“我们原以为战争不会拖沓，我们观望一切转折事件，观察我们不成体系来回变化的政策，但眼看着这场速战演变为持久战，直至今日我们仍不知如何收场”。
西方高估自身能力
如果要从战争发动者的角度给这场战争作一个简短的总结，文章说，“我们得到的教训是，我们大大高估了用我们的军事、外交、情报系统改变另一个社会的能力”。
“傲视的姿态，在美国最为明显，但在英国也不少见……这种自负，让人联想起‘冷战’末期那种‘一切皆有可能’的必胜信念。”《卫报》社论说。
美国在军事技术方面的优势在塔利班“路边炸弹”和“人肉炸弹”面前变得无处伸展拳脚；美国在政治层面宣称的“灵巧外交”在阿富汗和巴基斯坦被迫“硬着陆”，在社会层面，带有反西方情绪的阿富汗民众越来越多，至少比战前多。
对卷入内战认识不够
《卫报》社论认为，阿富汗是不是不可攻克根本不是问题所在，问题在于，“我们正在卷入一场内战”。这种形式的内战，是宗教派别间的冲突，是传统派和革新派之间的冲突，是社会层级间的冲突。
文章说，战争之初美英等国没有意识到某一天会卷入内战，当意识到这一点时却对这场内战的本质知之甚少，当了解许多后竟不知所措，想不出退路，这才是北约军队在阿富汗陷入僵局的根源。
现状是，想要用武力彻底清除塔利班基本没有可能，而塔利班想要卷土重来也没有可能。问题是，塔利班和阿富汗政府之间缺乏和谈的“共同利益”，这是现阶段阿富汗政治进程难有进展的关键。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.