政府应该首先把这些东西弄明白。如果只是发个声明，提个抗议，那没有意义或者意义不大。
真正有意义的是把所有这些工作都做到家，把全部事情说清楚，然后再确定打算干什么，怎么干。
中国的口号是“搁置争议，共同开发”，其实前面还有四个字，叫做“主权在我”。
只有把这句话的十二个字都说全了，我们才能准确理解小平同志的本意和深意。
小平同志这话说了快30年了，争议没有搁置下来，共同开发也没有开始，“主权在我”反而备受威胁。
对此有可行的对策没有？比如共同开发，在我看来，中国毫无疑问是这个区域里最有力量的国家，但最有力量不见得就能成为最有道义的国家，光跟着人家喊几句口号是不行的。
要做出一些实际的设想、可行的设计，然后再跟人家去谈判。因为南海问题不是打一仗就能解决的。
“王不可以怒而兴师”。这是出自兵圣孙子之口的古训，不能不听。
世界上很多国家亡就亡在轻率打仗上，而这些国家几乎都是大国、强国。强大了就打仗，很多国家因此而亡，何况中国今天还在走向强大的半途中。
别看美国人老在打仗，近20年里打了4仗，它可是很懂打仗的窍门：一是柿子专捡软的捏；二是师出有名，没名也要编个名出来；三是牢牢掌握话语权，大造声势，在舆论上做足功夫，把尽量多的人拉到自己一边来再说。
这对我们不无启示：你要打，就要打得有理、有利、有节。
不打，起码你应该在“主权在我”的前提下，让周边各方坐下来，好言相劝也罢，威慑恫吓也好，反正你得让对手明白：要打，你打不过我；要抢，你也占不了上风，还不如把争议搁置起来，进行共同开发。
各国把南海当作一个股份制公司，提出一个股份制方案，根据比例，划定份额，然后共同开发。
共同开发也不是谁挨着谁就双边开发，而是利益均沾，每一方都在其中有股份，周边国家全都成为股东，大家的利益全部绑在一块，完全是资源共享。
这只是一种思路，是否可行另说。但我认为要解决问题，总该先有思路。只有一个大前提不能改变――主权在我。有了这个前提，就使我们抱有在万不得已哪一天，最后行使特殊手段，收回主权的权力。
国际博弈没法摸着石头过河
菲律宾、越南是两个明显跟我们叫板的国家。他们要是捣乱成功，其他国家就会蜂拥而上。他们捣乱失败，其他国家也就会暂时消停。但是这都不意味着问题得到了解决。
因为这个问题背后一直站着美国。如果没有美国，许多问题都好解决。但是后面站着美国，这就成了很棘手的问题。
毫无疑问，美国想要制衡你。起码是想迟滞你的发展，不让你发展得那么顺。
进入21世纪之后，中国遇到的麻烦是越来越多了，这也反过来证明，中国比原来影响力更大了，重要性增强了。越是如此，制衡你的因素就越多，这使我们现在所处的地缘战略环境险恶。
有些问题不是我们没处理好，而是别人有意找麻烦。而有些问题则是我们没有处理好。
没有处理好的原因有很多，一是我们没有经验，对可能发生的变化没有充足的认识和准备。
在国内摸着石头过河搞经济是可以的，中国30年的成功也证明了这一点。但在国际上进行政治、经济的大博弈，摸着石头过河是不行的。因为你没有什么石头可摸，谁都是你的对手，谁也不是你的石头。
摸着石头过河是把石头踩踏实了，你就可以过。但国际博弈中你想把谁踩实了？
所以说，在国内可以，比如说搞试点城市，搞各种各样的试点，不行了就推倒重来，你有绝对的管辖权。
但是在国际上，哪些问题可以推倒重来呢？谁在你的管辖之下呢？国际博弈这种综合大博弈，只能有预谋、有设计、有远见、有远虑地进行。
有了这些准备，你才能参与到博弈中去。南海问题同样如此。
政治智慧远胜于动武
如果说改革开放30年，是考验中国共产党人经济智慧的30年，那么，未来30年，就是考验中共政治智慧和国际斗争智慧的30年。
我们在南海面临的是一场综合大博弈。如果仅仅是单纯的军事行动，我敢断定，哪个第三国也不会轻易插手。美国也不会为了帮助某个国家，跟中国大打出手。
所以，我们主张和平解决南海争端，绝不是因为中国军人怕打仗。有人指责我们军人怕打仗是很可笑的。
中国军人尽管已多年没打仗了，但中国人的战争适应能力是世界上最强的。
这一点，我在老山前线冒着越军的炮击战地采访时，感触最深。
许多十八九岁的毛头小伙子，几天前还听见炮响就趴在地上，几天后我与他们面对面时，他们已是一群在炮火下谈笑风生的“老兵油子”了。
这就是中国军人！你们根本不必为他们怕不怕打仗而担心。
但是，“兵者，国之大事”。在南海争端问题上，动用军队并不难，取得对某些国家的胜利也不难。
难的是不能仅仅为了取得军事上的小小胜利，让自己在时下险恶的国际政治博弈中大大的丢分，这才是我们的顾忌。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.