1988年3月14日中越南沙赤瓜礁海战。
6月18日,中国南海问题出现在了越南和美国联合发表的声明里。这一天,美越第四轮政治、安全与防务对话在华盛顿结束。
在最近升温的中越南海分歧中,美国官方似乎试图不采取任何一方的立常用美国《华盛顿邮报》记者的话来说,“美国官员小心翼翼地避免被拖进这场冲突之中”。然而,许多评论都承认,美国的影响,对这一事件的发展至关重要。
而最近结束的美越对话及声明显示了这一点。美国之音报道称,关于南中国海目前的紧张局势,美方认为,事态不利于地区安全与稳定,并引发了地区海事安全和经济开发等方面的担忧。
从外媒报道来看,在对中越关于南海问题的分歧中,美国国内就怎样才能保证美国利益意见并不统一。这正如对于事态的走向,美国不同人士的判断也并不一致。
美国该中立还是干预?
有一种意见认为,此次中国南海地区的势力均衡状态被打破,与美国国务卿希拉里是分不开的。美国卡内基国际和平基金会高级研究员裴敏欣就表示,希拉里去年7月在越南河内的一番言论是一个分水岭。
当时,在与东盟代表进行密集会面后,希拉里在越南河内告诉新闻界,实现航行自由、自由利用亚洲共享海域及在南中国海维护国际法“符合本国的国家利益”,并表示反对提出索求的任何一方使用或威胁使用武力。
越南人民军海军副参谋长阮友荣大校率舰艇访问湛江
在日前发表于日本《外交学者》杂志网站的文章里,裴敏欣表示,在希拉里说此番话之前,中国一直在努力进行“魅力攻势”,并使它在这一地区获得了绝对优势。而希拉里的“令人震惊的言论”发表后,中国在南海争端问题上看似被孤立了。
此次中越南海问题分歧发生后,美国仍然表明了关切态度。不过,华盛顿看似并未做好准备完全卷入其中。最近,为讨论当下的南海争议,在华盛顿举办了一场各个国家代表参加的“拥挤”讨论。参加讨论的两个美国国防部高级官员只发表了一些简短的声明,并避免站到任何一方的立场上,鼓励各方冷静下来。
“解决南中国海争端并不是美国的事儿。”其中一名官员这样说道。
在美越第四轮政治、安全与防务对话之后形成的联合声明中,双方表示,维护南中国海的安全、稳定和自由航行符合国际社会的利益,南中国海所有领土争端都必须通过外交途径并以合作的方式和平解决,必须依照《联合国海洋法公约》磋商解决。
另一方面,包括吉姆·韦伯和麦凯恩在内的一些美国参议员目前提出,美国应该对中国进行谴责。
“我认为我们的政府在这件事上的立场过于软弱。”《华盛顿邮报》报道说,在美国外交关系委员会的会议上,韦伯表示,“我们总是说美国政府对主权问题不选择立场,但不选择立场也是一种立常”
韦伯来自弗吉尼亚州,负责主持参议院一贯监督美国对东南亚政策的委员会。他表示,美国应该“谴责中国使用武力,推动多边谈判,以解决造成中国南海地区的领土争端的紧张局势”。
“这并不意味着军事对抗,但我们必须发出一个明确的信号。”韦伯说。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/