蔡英文说要兼任民进党党主席 这下台湾炸锅了(图)

　　倾向“先做做看”和不置可否的温和派：

　　柯文哲：先做做看，不行再讲

　　据台湾东森新闻云报道，台北市长柯文哲3月3日出席活动时，被问到蔡英文将会在“执政”后兼任党主席一事。柯文哲回应称“对此没什么意见”，民进党这样决定，总是每个团体依照他认为最好方式去做。当谈及蔡与兼任国民党党主席的马英九有何不同时，柯表示，“这两个人怎么会一样，党不一样，性别年龄也不一样啊!”

　　柯文哲面对蔡英文兼任党主席并未多做表示，“我态度是这样，先做做看，不行再讲，一开始就看衰，是台湾很不好的文化。”

　　顾立雄：不反对蔡兼主席，但以不兼为宜

　　律师出身的民进党不分区“立委”顾立雄表示，“我不会反对蔡英文兼任党主席，但是如果她觉得依据情势与条件，可以不必兼任党主席，且能够顺利推动她的竞选支票，我会觉得以不兼任党主席为宜。”

　　对于蔡英文兼任主席是否将承受民进党“台独”党纲的包袱?顾立雄说，“总统”兼任党主席，这不代表蔡英文要执行“台独”党纲。“总统”兼任党主席，以及 “台独”党纲的包袱，这两个议题没有关联性。“我想，蔡英文已经在许多场合上力求承诺，在两岸关系上，她要维持现状。不论“总统”是否兼任党主席，蔡英文在两岸关系上都会维持现状。”

　　顾立雄接受中评社访问说，“总统”兼任党主席他不反对，但以不兼任为宜。有几个理由。第一个，在纯粹“总统制”国家，是不需要兼任党主席。“总统”有其行政特权，而“总统”透过与“国会”的协调，甚至某种程度是“总统”与“国会”进行对抗，来推行“总统”的职务。所以，“总统”没有兼任党主席的必要性。

　　第二个，在纯粹“内阁制”的国家，其最高首长是“阁揆”，“阁揆”一定是党主席，像日本的安倍晋三，是“阁揆”，也是党主席。至于英国首相也是党主席，没有行政权与立法权的权力分立概念。

　　顾立雄强调，“但我们不是“内阁制”，也不是纯粹的“总统制”，我们是半“总统制”。在半“总统制”的情况下，“总统”为了贯彻其施政理念，在某种程度要与“立委”来彼此协商。“总统”的“宪法”职权只限于“外交”、“国防”事务，且“行政院长”不是民选产生，是由“总统”任命，也无民意基础。所以在此现实情形考虑下，“总统”不希望有志难伸，才有“总统”兼任党主席的必要。所以，在蔡英文真的没有可以信赖的党主席人选情况之下，那么准“总统”蔡英文若兼任党主席，我也不会反对。”

　　顾立雄说，“总统”兼任党主席可以透过一个党政协调平台，来实现蔡英文竞选时所提出的政策。至于“总统”兼任党主席，是否符合全民“总统”的精神?全民“总统”这是新闻上的用词，而这个问题是否存在?值得讨论。全民“总统”不是一个法律上或政治学上的意义。

　　顾立雄指出，“行政权与立法权，是权力分立，应该是互相制衡。“总统”兼任党主席，是否有违反“宪法”权力分立的原则?所以，我不反对。但是“总统”不要兼任党主席，我认为这是最好的。”

　　赖清德：我没有评论

　　民进党台南市长赖清德4日接受中评社访问，针对蔡英文520后将兼任党主席一事，不愿发表评论，并强调他现阶段最重要的工作是灾后重建。

　　赖清德4日上午出席市府举办的妇女摄影比赛颁奖典礼后，针对蔡英文将继续兼任党主席、引发朝野热烈讨论一事，婉谢评论。他说“不要问我啦，他们都已经回答了，我现在投入重建工作，其他都不用谈太多，现在专心做重建的工作。”

　　蔡英文宣布520后将兼任党主席，让党内有意角逐党主席人马，也暂时不得不偃旗息鼓。赖清德传出是下届新北市长、党主席的热门人选。

　　苏巧慧：重点不是在制度，而是怎么实施

　　苏贞昌女儿、民进党新科“立委”苏巧慧也说，“总统”要不要兼任党主席，过去都有例子，好处、坏处也应该都讨论很多了，重点不是在制度，而是怎么实施，只要能够做好就好，党政合一对于“立委”问政上统一步调应该会有帮助。

　　网友则质疑蔡“言而无信”，自己打脸：

　　网友酸蔡英文“绿版马英九”

　　网友批蔡英文“自打嘴巴，言而无信，政客无误!”

　　有网友批，“真的是绿版的马英九”、“蔡英文常常轰别人，而自己却做同样的事。”还有网友说，“政治人物都是喜欢权力一把抓的，这没什么，再看日后的表现。”