对于“中华民国”是宪法一中，民进党却有台独党纲之间的难题，黄伟哲表示，所谓的“宪法”一中，是指“中华民国”。“中华民国”的主权与治权是否及于中国大陆?这一点值得讨论。虽然民进党有“台独”党纲，但大家不要忘了，民进党也有《台湾前途决议文》。民进党《台湾前途决议文》的内容是，我们现阶段叫做 “中华民国”，台湾的前途是所有台湾人民决定，而不是一小部分的人说了就算。
黄伟哲说，“中华民国宪法”指出，其领土是基于固有疆域，但应该如何解释固有疆域?这部份有其解释的空间。
（亲民党）陈清龙：蔡兼任党主席很正常、是必然的
台中市议会超党派联盟召集人陈清龙表示，蔡英文执政后兼任党主席是很正常、必然，当家后，才知道要掌握怎样的权力，民进党自走炮很多，自主性非常高，蔡必需要透过党的系统来沟通协调，只是选前未当家，想法都太简单了。
陈清龙，亲民党籍，以无党籍身份连任四届台中市议员，并与市议员洪金福(亲民党)、段纬宇(亲民党)、陈成添(国民党)及吴显森(国民党)在台中市议会组成“超党派联盟”，由陈清龙担任召集人，平常五人一起联合质询，称“五虎将”，五人曾一起挂出力挺亲民党主席宋楚瑜参选2016的支持广告牌。
陈清龙表示，这就是执政当家之后，你才知道要掌握怎样的Power(权力)，才能够推动自己提出来的政见。毕竟每一个“立委”都是一方之霸，各有专业、理想，不是单单一个“总统”就能驾驭得动，必须要透过党的系统来沟通协条，蔡英文执政后兼任民进党主席就是想掌握这个机制。
他表示，这是现实考虑，加上民进党自走炮很多，自主性非常高，蔡英文在考虑各方意见之后，在我看来蔡兼任党主席是很正常、必然，只是选前未当家，想法都太简单了。
明确表示反对意见的主要是国民党人：
赖士葆：蔡英文犯的是与马英九相同的毛病
国民党中央政策会执行长、“立委”赖士葆回应称，“总统”兼任党主席，不符合全民“总统”的精神，要当全民“总统”，就不能兼任党主席。”
赖士葆表示，马英九也兼任党主席，但效果都不好。蔡英文要想清楚。“这是民进党的家务事，我能讲什么话?我们尊重蔡英文。”“总统”兼任党主席，不符合全民“总统”的精神，要当全民“总统”，就不能兼任党主席。“总统”兼任党主席的结果都很糟，陈水扁与马英九都是一塌糊涂，老百姓对于“总统”的信任感越来越低。
赖士葆解释，“总统”兼任党主席，党主席当然要捍卫党的利益，这样就做不到全民“总统”了，不符合全民利益。这样也是行政权干涉立法权，小英可以透过党务平台，把其影响力深入“立法院”的多数党绿营“立委”。小英不要犯了跟马英九一样的毛病，眼中只有行政权、没有立法权，把立法权当成“卒仔”，把“立法委员”都当成“橡皮图章”。如果“总统”兼任党主席，行政权永远高于立法权一等。执政党的绿委似乎唯一的使命就是帮蔡英文背书，当蔡英文的橡皮图章。
“蔡英文现在犯的是与马英九相同的毛病。马英九也是曾认为，“立委”的天职就是要为我背书的!”
林德福：“台独”党纲大家都在看
国民党团书记长林德福则称，“所谓完全执政、完全负责，“总统”兼任党主席，执政结果是成或败，人民都在看，都必须由人民来检视。”
林德福表示，关于准“总统”蔡英文兼任党主席，因为民进党现在是多数，对于民进党新政府想要推动的法案，可以用比较直接一点的方法去推动，来贯彻蔡英文的竞选“总统”支票。
不过，林德福也抨击，蔡英文兼任党主席，由“立法院”多数绿委来贯彻蔡英文的竞选支票，此举也是行政权干涉立法权。只是民进党在“立法院”目前是大党，国民党团很难去做反制的动作。所谓完全执政、完全负责，“总统”兼任党主席，执政结果是成或败，人民都在看，最后都必须由人民来检视。
林德福说，此外，民进党有“台独”党纲的包袱，民进党籍“总统”兼任党主席，当然不符合全民“总统”的精神，以及泛蓝选民与中间选民的期待。这是不可能!毕竟，民进党党纲之中，第一条条文就是“台独”党纲，民进党未来要怎么做?大家都在看!
林德福强调，不管是谁，都有可能在朝或在野。如果执政党在“立法院”的席次占了多数，再加上由“总统”兼任党主席，或许能贯彻“总统”的意志，就是有这样的好处。“准“总统”蔡英文兼任党主席，如果新政府真的可以贯彻竞选支票，我也呼吁民进党团，未来在“立法院”多多推动一些民生法案的立法，不要只会搞一些意识形态的转型正义等相关法案。”
林为洲：蔡兼党主席弊大于利
蔡英文520之后将兼任民进党主席，引发热议，身兼国民党新竹县党部主委的新任“立委”林为洲以“B>Z(弊大于利)”来形容，认为兼任党主席，会让权力加大，权责失衡更形严重。
林为洲本身也是“立法院”司法及法制委员会召委，他在自己的脸书写下：被媒体问到蔡英文兼任民进党主席的意见，一时语塞，因为这是民进党的党内事务，本来就不该多事评论。
他说，不过未来“总统”又关乎国家大政，“其实是有些担心”，担心理由是这样的：虽说是双首长制，但“行政院长”其实是“总统”的执行长，民选“总统”独享最高权力，但却不必接受“国会”直接监督，宪政制度上，权责之间已经失衡，在这种情况下，任何增加“总统”权力的举措，恐皆B>Z。
林为洲说，兼任党主席，会让“总统”权力加大。权责失衡更形严重，但还是期待未来“总统”，有足够的智慧，善用权力，以睿智与包容，穿越势必会被团团围住的决策小圈圈。福国利民，是权力最大化的唯一目的。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
SinoCa.COM All Rights Reserved.