曾任参谋总长的郝柏村解读蒋介石于大陆沦陷前5年的日记,并亲自抄写及加以评注。他表示,国民党之所以失去江山,是因为当时以黄埔一期为主的指挥官素养差,加上未在敌方劣势时速战速决,后来蒋介石又拒绝放弃重要据点以缩短战线,兵力劣势时仍求决战,最终导致失败。
郝柏村花了4年时间解读蒋介石1945年至1949年的日记,针对军事及外交部分加以抄写及评注,集结成《蒋公日记一九四五~一九四九‧郝柏村摘注》一书。该书原定于去年12月问世,但因为蒋家对着作权的争议而无法出版,郝柏村与负责出版的天下文化决定先出版解读部分。
郝柏村在书中表示,国民党之所以失去大陆,一大问题在于当时从东北、华东、华中到西北战场,主要指挥官都是黄埔一期,他们仅受训6个月,完成一个排长的教育,但北伐成功发展很快,10年不到,他们从排长升至师长以上,中间未受任何军事深造教育,一旦握有万人以上兵权,自认战场经验丰富,来得轻易的北伐胜利,反养成骄堕的心理。
至于部队训练,因大陆连年征战,军事设施除了清末建有少数营房外,其馀军队都驻于庙宇、民宅,无训练基地,而各部队长作风不同,练兵方式也不同,素质落差甚大。虽然在抗战末期,蒋介石特地召训中、少将级军官,作4个月的教育,但成果有限。综观剿共战争,那些主指挥不是失败,就是被俘,甚至变节投降。
郝柏村指出,国军低估了共军的精神战力,而高估了自己的有形战力;在战略上,当敌方战力逆势时,应速战速决,但自日本投降至1946年底马歇尔离华,国军受和谈影响而未主动寻求决战,坐待共军战力成长,已失去速战速决的时机。
郝柏村说,军师在1947年曾经向蒋介石建议,立即主动放弃吉林、长春及石家庄等重要据点,缩短战线,改战略守术,可惜蒋介石拒绝,乃战略错误;蒋介石明知自1947年冬起,共军已可全面取攻势,他虽以战略守势为名,实际仍图以决战转变颓势,但就战略而言,在兵力劣势情况下寻求决战,实乃敌之希望。
郝柏村表示,如果1948年秋,东北战场的蒋介石听取军师长意见,放弃渖阳,主力向营口撤退,确保以营口与葫芦岛两港为补给线据点,以30万大军分守两个主要海空据点,足可牵制林彪50万大军入关;如果以秦皇岛港及大沽港为补给基地,足可保卫平津走廊,那么中共不可能在北平宣称建政。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|