页岩气开采:美给中国下圈套还是中国的能源机会?

前不久在成都举行的中美页岩气培训

　　随着技术进步，美国人开始用水力压裂法等技术来开采页岩气，并不断创新，降低成本。所以，现在在美国开发页岩气的成本仅仅略高于常规天然气。

　　然而，到了中国又不同，美国能源署的报告预测中国的页岩气储量世界第一，中国国土资源部的评估也认为，陆上（不含青藏地区）页岩气可采资源潜力25万亿立方米，与陆域常规天然气资源量相当，也与美国相当。不过，不少分析都认为，中国储存页岩气的地质条件要比美国恶劣得多， 成本会是美国的两到四倍，并且中国企业对水力压裂法的掌握还非常初级，需要大量地去学习外国的技术。一些评论甚至对中国到底有没有这么高的页岩气储备也很怀疑，觉得中国的页岩气丰度和美国不在一个级别，钻井很可能就是赔本赚吆喝而已。

　　再加上：页岩气目前的开采方法一不慎就对环境破坏大

页岩气开采中需要大量的水资源，由此可能引发很多环保问题（来源：美国环保署）

　　水力压裂法意味着要耗费巨量的水资源，在美国，开采一口井大概需要200万-400万加仑的水，也就是起码要7500多吨（中国国内有报道称是20万吨）。同时，水里面还会混合化学制剂。因此，很多人都担心这不仅会浪费水资源，还会污染地下水。而如果甲烷溢出，其温室效应强度是二氧化碳的20倍。另外，页岩气的开采会不会引起地震也在人们的担忧之列。

　　所以，有分析认为中国如果开发页岩气，得不偿失，是中了美国资本的阴谋

　　经历了几年页岩气的繁荣之后，去年，美国页岩气产业显示出了颓势，许多企业濒临破产，关闭了不少的井。于是，有专家就直接把页岩气的开采比作是“泡沫产业”，并认为美国企业和资本市场现在是有点“阴谋地”向中国输入泡沫――这个阶段正好是页岩气在美国退潮的时候，所以他们向中国企业、中国资本市场去游说，急需找到一个巨大的市场来购买他们的设备、技术和服务来帮他们资本解套。而这些声音都认为，实际上中国是不适合开采页岩气的。

　　有分析还认为，美国开采页岩气实际上是无奈之举，页岩气根本就是一种“贫矿”。所以，如果中国把眼光都集中在页岩气上，就放过了对未来领先的核裂变等高科技清洁能源的研发。甚至是“着了华尔街的道”。“美国向中国兜售页岩气是为了能够让资本解套，也使得我们国家的转型资金都沉淀在页岩气上，遏制我国的发展，对新兴产业转型有明显的挤出效应。”谷儒金融研究所所长李晨如是说。

　　03

　　中国开采页岩气到底是否只是个华而不实的愿望

　　圈套论对客观开发难度的分析有一定道理，也提醒了相关环保措施的跟上

　　其实就算是常规天然气，在中国的开采条件也要比美国差。我国的天然气资源大部分埋藏在古生界和中生界地层中，地层老、埋藏深，大多介于3000-5000米之间。美国约有70%的天然气不超过3000米，前苏联约有60%的天然气资源不超过2000米。中国也拥有很多在恶劣条件下开采天然气的经验。而页岩气开采区块在中国各地的地质构造也不同的，所以“贫富”也不同，不能一概而论。在四川、重庆等地，一些探测、钻探工作已经深入展开。中国工程院的一份最新报告显示，我国南方地区的一些页岩构造其实和美国具有一定的可比性，据初步评价，技术可采资源约8.8万亿立方米。而《中国地球物理》期刊在去年的一篇文章透露，在四川盆地的威远、长宁等地进行了页岩气勘探试验工作，并出现了页岩气高产井。

　　美国的经验是，通过严格的环保手段，能够有效地防止地下水污染和甲烷气体溢出，一些企业也开始学会循环使用注压的水。而关于地震，美国的研究机构认为，开发页岩气引发人能够感觉到的地震的几率非常低。英国科学家最新的分析也认为，开采页岩气引发地震的风险很小。

　　但是，没有严格的监管，一切就是空谈。事实上，美国的监管都没跟上，也出现了一些问题。而目前，国土资源部已就探矿权进行了两轮招标，21个区块、2万多平方公里的区域已经被采矿企业获得。但显然，相关配套法律还没跟上，如果没有严格的外界监管，企业当然没有压力支付额外的成本来做环保措施，只怕开采之处又是一片狼藉，更可能在开采所在地掀起新的“避邻运动”。

　　更大的桎梏是在利益分配上，其实目前有动力和激情去开采页岩气的企业并不如想象多

　　在我国，有一种非常规天然气被开发得比较多，那就是“煤层气”。煤层气在我国开发了20多年，年产量达到15亿立方米。从它在中国的商业化命运，其实也可以看出页岩气的商业化之路会很难。煤层气是吸附在煤矿内壁上的气体，也就是说煤层气的探矿权和煤炭的探矿权在很大程度上是重叠的，由此引发的矿业纠纷不断。而开采出来了，总是要运输，尽管可以把天然气液化，但目前主流还是管网。中国的天然气管网建设滞后，且握在几大油企手中。石油部勘探司副司长查全衡就曾撰文指出，中国煤层气的“商品气”仅占开采出来的一半。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/