施正荣
原标题:尚德突变
施正荣“被辞职”一剧,正在急剧发酵。
3月4日晚间,尚德电力(NYSE:STP,下称尚德)发布公告,称公司董事长兼公司创始人施正荣已经辞去董事会主席职务,由SuSan Wang接任尚德董事会主席,并立即生效。施正荣将以董事身份继续留任董事会。
但施正荣次日即通过美联社发表声明称:尚德董事会的做法“非法且无效”,他将竭尽全力保护公司。
3月6日,尚德董事会回应称:董事会坚信,根据开曼群岛的法律,任命SuSan Wang为董事长有效且合法。 同日,施正荣表示现任董事会无力解决公司的债务问题。
多位接受《财经》记者采访的业内人士称,本月对于尚德而言非常关键。超过40亿元人民币的债务即将在本月到期,但尚德迟迟拿不出解决办法,这是董事会撤换施正荣的直接原因。
这40亿元的债务包括,3月15日到期的一笔价值5.75亿美元的可转债,和超过10亿元人民币的银行贷款。
欲解决这笔可转债,一是到期转股。尚德在纽交所备案的发行文件显示,这笔可转债发行于2008年6月,单个ADS(美国存托凭证)价值为41.13美元,每个ADS相当于1股普通股,这与当时的尚德股价相当。
3月7日,尚德收报仅为1.22美元,常理上而言,债权人不可能选择债转股,因为差得太多。
二是兑付,这种可能性则近乎为零。尚德目前账面资金仅能够维持日常运营,除非能够在3月15日前筹得巨款,否则无法对债券持有人进行兑付。
第三种情况是无力还债,尚德进行破产清算。这种情况发生的可能性也较小,接近无锡市政府的人士介绍称,“尚德破产不可想象,江苏省政府方面绝不会允许这种情况出现。”
第四种情况是债务重组。此前,尚德一直就债务重组事宜与海外债权人谈判。“有好几种方案,或是延期付款,或是先付利息,或是先偿还10%的债务。”一位接近尚德的人士称。但无论是哪种方案,都需多数债权人投票通过,“不过现在看来,上述方案中,没有一个对债权人而言是有利可图的”。
3月7日上午,这笔可转债忽然出现转机。尚德方面宣布,与此前发生纠纷的GSF资本达成协议:GSF资本已经放弃了其在环球太阳能基金中的全部股权(下称GSF基金),这使得尚德在该基金的股权从原来的79.3%增加到88.15%。而施正荣在该基金中的股份,由原来的10.7%增加到目前的11.85%。
尚德的公告并未显示股权转让所涉及的金额。GSF资本已不再拥有GSF基金的股权,其涉及的反担保问题对尚德而言也不复存在。尚德在该基金中的资金被激活,为困境中的尚德带来一线希望。尚德可以通过出售该基金中的股权变现偿债,或用该基金作抵押担保。
尚德内部消息称,目前尚德已与债权人达成解决方案,5.75亿美元可转债中的一半将转股;另一半在GSF基金做担保的前提下,分期偿还,年息6%。
超过10亿元人民币的银行贷款则“不是问题”。接近工商银行[4.13 0.24% 资金 研报]江苏省分行的一位金融人士透露,“国内银行比海外债权人好说话得多。”相对于可转债,银行贷款可解决的办法很多――延期,先偿还利息,或者免息,只偿还本金……这些都是可行的。
该金融人士称,在江苏省政府影响下,国有股份制银行“不会为难尚德。无论是江苏省政府还是无锡市政府,都不愿意看到尚德走到最坏的一步”。
GSF悬疑
在宣布撤换施正荣的第二天,尚德就给出了可转债问题的解决办法。这一点颇为蹊跷。
解决方案的出炉,完全得益于GSF资本的所有者、西班牙人罗梅罗(Javier Romero)放弃了其在GSF基金中的权益。而尚德的公告并未显示该公司为获得这部分权益支付的金额。
尚德2011年报显示:2008年6月,尚德曾出资2.58亿欧元,认购了GSF基金86%股份。2011年11月,尚德方面为表彰罗梅罗对尚德的贡献,几乎以赠予的形式,将持有的GSF基金6.7%股份转移至罗梅罗的私人公司GSF资本名下。
2012年7月,GSF资本反担保骗局事发,该事件使得尚德通过出售GSF基金股权补充现金流的计划流产。
2012年初,国内多位财经记者的邮箱中开始收到匿名举报信,内附详细文字和图片材料。由此,施正荣转移资产、掏空尚德的报道纷纷见诸报端。
2012年7月,尚德再次成为新闻焦点。该公司发布公告称,发现GSF资本的反担保“可能存在瑕疵”。
彼时,接受《财经》记者采访的业内人士表示,作为GSF基金主要投资人,尚德居然在多年之后才发现合作伙伴的反担保有假,“这简直不可思议”。
事实上,即便是GSF资本提供的反担保存在问题,对尚德的影响也可能并不如舆论渲染得那样大。这一丑闻只是给尚德增添了一笔“或有负债”,但只要GSF基金投资的电站稳定发电,正常运转,尚德就不会有任何损失。
反担保骗局直接打击的是施正荣在尚德的威信和市场形象。尚德将因可转债问题破产的言论广为流传,其股价一路走低。一个月后,施正荣丢掉了尚德CEO的职务。
3月7日,尚德进一步撤除施正荣董事长职务后,火速与GSF资本达成协议,重新激活了其在GSF基金中的投资,给出了可转债危机的解决方案――此举被认为是在巩固金纬和Susan Wang在尚德的地位。
此前,尚德内部的分歧已经十分明显。由于施正荣屡屡利用关联公司进行交易,转移资产、掏空尚德,并抵触无锡市方面的援助方案,海外投资机构的不满日益增长。
机构投资者早有撤换施正荣的打算,施正荣称董事会已有一个月不让他参加会议。现任CEO金纬和新任董事长Susan Wang,代表的正是机构投资者利益。
施正荣众叛亲离
激活尚德在GSF基金中的投资,解决可转债问题,对无锡市政府、机构投资者和施正荣三方而言,均是利好:机构投资者和施正荣持有尚德股份,无锡市政府在乎就业和银行贷款问题。
然而,施正荣在处理尚德危机中的表现,让机构投资者愤怒,更让无锡市政府失望,接近无锡市方面的人士指出,是施正荣自己造成了他今天的局面。
施正荣在接受彭博通讯社采访中表示,撤掉其董事长职务的做法错误,“所有股东希望和我谈,所有银行高管也希望和我谈。他们想知道为什么施博士没露面。”
但接近无锡市政府的人士告诉《财经》记者,施正荣的说法“不完全错误,也不完全正确”。无锡确实不熟悉金纬和Susan Wang,但是这并不意味着认可施正荣。
施正荣曾一手缔造了“尚德神话”。他在无锡政商两界长袖善舞、人脉深厚,为尚德的发展助力不少。在尚德发展之初和陷入危机之后,无锡市乃至江苏省官方一直在给尚德输血打气,保证其持续发展。
2012年以来,尚德陷入了前所未有的危机。无锡市方面曾拿出各种方案给予尚德帮助,甚至想到直接出手救助。
无锡市国资委麾下的无锡国联集团,曾准备以财务投资者的身份进入尚德;无锡市方面也曾同意在施正荣以个人资产抵押的前提下,为尚德输血。但这些都遭到了施正荣的抵触。
施的做法损害了其与无锡政府的关系,“政府也不能白给你钱。作为尚德的董事长,施正荣在维护个人利益,而非尚德利益”。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/