谁触碰了美国人的底线

　　二者的区别之处在哪里？

　　海湾战争的起因是伊拉克侵占科威特，伊拉克这样做的首要目的是为了还债！八年的两伊战争，让伊拉克负债累累：战前还拥有外汇储备370亿美元，战后就变成了负债700多亿美元的债务国。伊拉克想通过吞并科威特，不仅把对科威特的欠债一笔勾销，而且可以通过控制科威特的石油资源，偿还自己所欠其他国家的债务。

　　伊拉克战争则是由于伊拉克直接触犯了美国绝对不能容忍触碰的最核心利益美元所致。

　　2000年9月14日，在伊拉克内阁会议上，伊拉克总统萨达姆决定由一批经济学家成立一个专门委员会，来研究放弃美元，改用欧元或其他货币进行结算和外贸的可能性。该委员会随后向政府递交了可行性报告。

　　9月25日晚，萨达姆召开内阁会议，正式通过了这一决定。9月26日，伊拉克财政部长希克马特易卜拉欣阿扎维宣布，伊拉克将停止一切使用美元结算的交易行为，改用欧元或其他货币。

　　希克马特易卜拉欣阿扎维在声明中说，伊拉克之所以决定放弃美元，是因为美元已经成为美国赖以主宰地区和国际政治与经济事务的一个支柱。声明呼吁世界其他国家也采取这一做法，以抗击美国在国际政治和经济中的霸权地位。

　　伊拉克的这一举动立即引起美国的高度警觉和愤怒，因为这是第一次有国家如此明确地要挑战美元的地位，这直接触及美国最核心的利益。

　　美国与海湾国家在1974年达成“石油只用美元”结算的协议，不仅用石油取代黄金变成美元的新“锚”，确保了美元的霸主地位不受威胁，而且获取了石油的定价权，从而形成了现行的“石油-美元”的贸易结算机制，使能源的所有权与定价权相分离。

　　美国进而以此为契机，从货币与能源两大领域入手，重塑并且牢牢掌控了全球的政治经济新秩序。而伊拉克要挑战的，恰恰是美国操纵世界以确保自身获取利益最大化的最重要的基石。

　　由于伊拉克的声明并没有透露伊拉克何时正式实施这一决定，而且欧元羽翼未丰，因此，美国并没有立即动武。

　　看到伊拉克做出如此大的动作竟然风平浪静，委内瑞拉总统查韦斯便宣布了更明确的计划。2001年，委内瑞拉计划改用欧元作为石油结算，并用欧元作为储备。

　　2002年4月12日，委内瑞拉发生了震惊世界的政变，查韦斯被废黜。非常具有戏剧性的是，噩运与幸运之神同时落到查韦斯头上，命大的查韦斯两天后重新回到总统的位置上，查韦斯指责美国是这场政变的“黑手”。

　　这场政变也让查韦斯变聪明了，此后，虽然他喊得很凶，但直到2005年，委内瑞拉央行美元和黄金在外汇储备中的持有比重还是高达95％。 局势到2003年发生了重大变化

　　2003年1月，萨达姆向全世界呼吁：所有石油需求国在向海湾国家买油时，不要再用美元，用欧元或者用其他货币都可以。

　　此时的欧元已经走出刚问世后衰弱的阴影，羽翼逐渐丰满，对美元造成的威胁与日俱增。萨达姆的倡导无疑是在断绝美国的后路。

　　两个月后，美国以伊拉克拥有大规模杀伤性武器为由（对美国而言，萨达姆倡导用欧元取代美元简直就等同于大规模杀伤性武器）发动了对伊拉克的战争，推翻了萨达姆政权。

　　2003年6月，伊拉克的石油销售重新以美元计价。 因此，很多战略分析家在分析伊拉克战争的时候，认为美国意在控制伊拉克的石油，这个结论有相当大的局限性。

　　从美国的核心利益角度分析，其目的是通过战争，阻止欧元的扩张，确保美元的地位不被削弱。此役之后，美元才可以更大胆、更快地步入贬值轨道，稀释美国快速增加的债务负担（在此特指实际债务负担）。

　　事实上，凡是触碰美国最核心利益的国家，不是遭到军事打击，就是遭到严厉制裁；不是发生动荡，就是发生经济或金融危机。

　　当这种规律一再被验证，我们还认为这仅仅是因为巧合吗？ 欧元触碰了美国的底线

　　一个非常值得关注的现象是：自从欧元问世，针对欧洲或围绕欧洲发生的战争、动荡、金融危机一直连绵不断。

　　战争：1992年4月～1995年12月的波黑战争，1996～1999年的科索沃战争，2011年推翻卡扎菲政权，再到随时可能展开的针对叙利亚、伊朗的军事打击，美国的对手逐个被改换政权。

　　动荡：始于突尼斯的阿拉伯之春，逐渐蔓延到埃及、利比亚、也门，一直到叙利亚，至今没有停息。

　　金融危机：从冰岛危机到迪拜危机，再到欧洲债务危机，逐渐深化和蔓延，不仅成为让欧洲惶恐不安的魔咒，也成为全球挥之不去的阴影。

　　当欧洲和欧元一起在战栗中呻吟，美元已经王者归来。这一点正是对美国最为有利的结果。

　　在美国财政赤字急剧攀升、饱受债务压力的情况下，欧洲的债务危机越早爆发、越恶化，越有利于美国将全球的注意力转移开，促使资金回流美国，从而为美国带来亟须的资金，也为自己争取更多的时间。

　　债务是带血的主线。如果弄清了债务主线在未来趋势中的作用，就等于借助了一双洞悉世界格局和发展趋势的慧眼。因为债务危机，任何博弈的底线都在下移。这就是债务危机的特点。

　　具体到欧美债务问题，我们可以理解为美国与欧洲在债务问题上赛跑：谁的债务危机推迟爆发，资金就会逃向谁，对谁就越有利，而美国在金融领域的强势能力是远胜于其军事打击能力的。

　　因此，欧债危机的爆发，其实有其必然性。2008年，笔者在《中国怎么办：当次贷危机改变世界》一书中写道：

　　美国次贷危机，像一只巨大无比的蝴蝶，对着欧洲，拼命地煽动着翅膀，即使这次危机逃过，下次危机不久后还会到来。

　　欧盟，能够一直抗衡下去吗？2000年，欧洲议会制定了“里斯本议程”，确定到2010年把欧盟建成“世界上最有竞争力、最有活力的知识经济体”。这一目标，何尝不是亮出了美欧决战的日期？

　　2010年，恰好是欧债危机全面恶化之时，这场危机必然到来。 （作者：时寒冰，著名经济评论人）