导语: 西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心最近推出的《中国家庭金融调查报告•2012》宣布,中国家庭总净资产为69.1万亿美元,比美国高出21%。不过这个数据很难证明中国普通家庭享有远逾美国人的财富,却预示着极高风险的泡沫化危机。
中国家庭没有美国家庭富
5月14日《中国家庭金融调查报告》发布会现场,主要负责人之一、西南财经大学教授甘犁致辞
中国家庭人均净资产只有美国四分之一强
2010 年中国家庭净总资产高达69.1万亿美元,高出同年美国家庭净总资产(57.1万亿美元)21%。但是,2010年中国人口为13.41亿,而美国才 3.09亿,中国人口数量是人家的4.34倍。按这个数据推算,中国的居民人均净资产是5.15万美元,仅为美国(18.5万美元)的27.8%。相比而言,中国家庭的净资产只有美国家庭的四分之一强。光这么看的话,中国家庭无论如何都不比美国家庭更有钱。
在更体现实际水平的家庭资产中位数上,美国高过中国十倍
资产净值中位数,是用统计学上中位数的概念来衡量统计范围内的资产净值状况。相比较于单纯的平均值,资产净值中位数更能说明统计结果的实际水平,因为一个国家的人均家庭资产因贫富悬殊可能远远大于中位数,而净资产中位数则可以将这种差距反映出来。打个比方,如果比尔•盖茨和十几个穷光蛋在一个房间里,这个房间里十几个人的平均资产就都超过上亿美元。但因为比尔•盖茨和穷光蛋之间的家产差距过大,这个平均数值毫无实际参考意义。不过用中位数来衡量的话,就知道这房间里起码有一半人是穷光蛋。
根据西南财经大学在今年5月份发布的全国首份《中国家庭金融调查报告》,中国家庭总资产中位数为37000 元。其中,城市家庭总资产中位数为50000元;农村家庭总资产中位数为28730元。与之相对比的是,在今年6月18日美国人口调查局公布的数据中,2010年家庭资产中位数为66,740美元,按当时汇率折算约等于455580元人民币。美国东北部的家庭资产中位数最高,为86,758美元,约等于592227元人民币。即使相当于美国乡下、家庭资产中位数最低的西部,这个值也是57,034美元,约等于389325元人民币。由此可见,更具说服力的家庭资产中位数方面,美国每项数值都是中国十倍以上。[
中国家庭净资产值高不代表经济表现更好
按照学术界普遍采用的M2/GDP的计算方法,中国每1元GDP要1.89元人民币支撑或流通。
相关参数不同,光比较两国家庭净总资产没意义
一国家庭净总资产的多少和升降,受多种因素影响,而许多因素是一国特有的。一国家庭净总资产的多少,与该国居民的收入水平有关,又与该国一定阶段的资产价格特别是不动产价格有关。一户人家的住房去年值100万元,今年变成200万元,结果家庭净资产增加了100万元,但增加的这100万很可能对这个家庭没有实际意义。由于资产是按现值计算的,因此通货膨胀会使一国的家庭净总资产乃至国家的资产总值攀升;楼市上扬使房价大涨,居民家庭净总资产随之上升……这些例子都说明,对于一个国家或地区,某一阶段家庭净总资产的上升未必是好事。
另外,由于不同国家的资产在居民、政府等不同板块的分布是不一样的,因此光凭家庭总资产数量,并无法比较两个国家的实力强弱和居民生活水平。一定意义上,财富在居民和政府等不同板块中的分布、居民财富在不同居民群体中的分布,这些内容的国别比较更有意义。
中国货币超发速度是GDP增速近两倍,家庭资产现值自然更高,但带来的通胀压力只由国人承受
反映经济货币化的指标是广义货币(M2)。M2既反映现实的购买力,也反映潜在的购买力。按照货币学原理,一个国家经济每增长1元价值,中央银行也应该供给1元货币,超出1元的货币供应则视为超发。那么中国到底超发了多少呢?
5 月份,中国国内有篇“地产财富不过是货币泡沫幻觉”的文章列了一组数据来说明中国货币超发程度到底有多严重。其中列举了中国M2变化的几个指标:一,截止 2011年底,中国M2与GDP比值为1.89倍,这意味着1元GDP有1.89元人民币支撑或流通;而同样比值在美国为0.64倍,即1美元GDP只有 0.64 美元在支撑或流通。二,中国货币发行增速远远快于GDP增速,近十年中国的M2增速平均是18%,而GDP是9.5%;三,2011年底M2存量为85万亿,与2000年底的13万亿相比,增长了6倍以上,同期GDP仅增长4.7倍。考虑到美元是世界货币,在全世界大多数国家流通,而中国主要在本国流通,货币超发带来的通胀压力主要由本国人民承受。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/