第四点，宏观调控政策，从我们学者的观察来讲，应该是怎么样进行调整？现在政策正在调整，我个人认为目前的情况下，货币政策起作用的余地不是很大，因为我们毕竟还有3%点几的通货膨胀，我们的流动性总体来讲还是比较大的，现在真正需要进行调整的是财政政策，如果适当的能够加大对一些重点公共投资项目的支撑，用公共项目投资的需求来支撑中国投资需求的一个稳定增长，中国经济总体来讲增长速度就是有保证的。
从目前来看，政策调整应该说有了一个滞后期，因此现在开始实现政策调整大概见效要到3季度、4季度的时候了，如果发生在一季度，现在已经可以开始见效了，而现在开始进行的调整，大概要到三季度、四季度才要见到效果。这个大家应该有个思想准备，就是今年的经济着陆肯定是软着陆了，但是着陆什么时候开始适当的恢复到一个比较均衡的增长，大概得到年底，四季度以后才能够实现。这个也就使得今年的增长速度会比过去想象的要低一点，原来想象8.3%、8.5%，今年可能就要低一点，8.0%，8.2%左右的增长。
第五点，关于外部经济对我们的影响究竟有多大。这个事不确定性也是很大的，我相信这两天大家对这个问题也有些探讨，最近希腊是不是退出欧元区的问题也议论纷纷，风险在加大，我说现在可能性至少到了40%，这个我不想多说，我想说对我们的影响有多大，我觉得这个问题不要盲目的夸大西方的金融危机、债务危机导致的下滑，不要夸大对中国的影响。现在有些是喊狼来了，很多媒体、同行的经济学家，市场的一些人士把外部市场的风险说得很大，我觉得这个值得考虑。
三个预期，三点值得注意：
第一点，欧美经济现在是不景气，可能面临长期的低迷，但是不至于出现全面的衰退，不会出现2009年那种衰退的情况。什么叫衰退？衰退就是负增长，美国今年仍然会有2%的增长。欧洲第一季度这么多问题，这么不好，仍旧是零增长，仍然没有出现负增长。即使第二季度是0.1、0.2的负增长，仍然只是零增长，不是深度的负增长。意大利、西班牙、欧洲五国的国家问题比较大，但是欧元区17国其他的国家都是不错的，尽管大家都在实行财政紧缩，应该说还是不错的。现在法国新总统所强调的要重视经济增长和财政紧缩并行的政策正在获得大家的响应，如果这个成为普遍共识的话，从现在开始到下半年，欧洲经济尽管问题重重，尽管希腊退出，但是刺激经济增长的政策会逐步到位。所以，从这个角度来讲，我们是要做好西方国家、发达国家，日本现在预期是2.2%的增长，在过去20年也是比较高的增长，算在一块，西方经济情况是不好，增长速度是很缓慢，我们会预计一个长期低迷，就是增长速度长期低于刚才我们说的正常增长的情况。但是，它的市场也不是就会出现大的衰退。即使欧元大幅度贬值，对我们中国出口产品，我们中国出口产品因此变得更贵，减少他们进口的话，他们的经济增长之后又会反过来增加对我们产品的需求，也并不完全是坏消息。要在不好的消息当中，看到基本稳定的一些层面，仍然不能放心，而且应该相信这个市场是有潜力可挖的情况。我觉得不必夸大发达国家的衰退。
第二点，西方国家现在是经济在低迷，但是世界经济可不仅仅是西方发达国家的经济了，这和1929年危机箫条的情况大不一样了，现在世界上50%的世界GDP来自新兴市场国家和发展中国家。80%的GDP的增长来自于新兴市场国家。只要这部分经济体还在稳定增长，实现基本正常的增长，中国8%，印度6%，印度尼西亚5%，巴西5%，如果基本还是稳定正常增长的话，世界经济也差不到哪去。现在基本估计是新兴经济体能够有5%点几的增长，世界经济就会有3%点几的增长。这是第二个假定。
第三个假定，中国产品的竞争力还在不断提高。原来一些传统的出口产品还在出口，新的重化工业和机械行业的出口在增加。同时，在经济不景气的时候，我们中国产品的特点也许更能发挥一些优势，就是我们所谓的物美价廉的产品，当危机衰退发生的时候，收入下降的预期产生的时候，人们首先削减的是高端产品、奢侈品，而他必须去买必需品，同时会更加关注价格的差异。这个时候正是我们这些产品竞争力得以发挥的时候。
所以从这三点，如果这三点假设是成立的话，第一欧美不是全面的衰退，第二发达经济体能有正常增长，第三中国的竞争力还能够不断提高的话，我们的外部市场也不会太差，这是我们预计今年8%增长的一个重要的因素。我们的外贸顺差今年是下降，比较去年有所提高这件事还不是确定的事情，因为我们的进口在下滑，出口增长速度在放缓，最后的净出口，外贸顺差究竟是提高了还是会下降，现在还不是完全确定的事情，对增长的贡献可能还是正的，而不是因为外部条件不好了，进出口这一块对经济增长的贡献就是负的，还不能够得出这个结论。
最后一点，我个人一直是相对比较乐观的，我相信中国还有相当长时期的一个高增长，不是过热增长，不是两位数增长，但是仍然是8%、7%这样的高增长。中国增长的动力远远没有用完，中国劳动力转移还远远没有用完呢，别看有的地方出现劳动力短缺和工资上涨的情况，我们还有30%―35%的劳动力是以农业为主的劳动力，这一点还没有走完工业化的第一步，我们一会儿再讨论。城市化刚走一半，工业化刚完成70%，发达国家的农业劳动力最后剩了多少？韩国剩了5%左右，日本4%，美国1.7%，英国2%，当然了那些国家有的是后工业化时代，但是韩国都只剩5%的农民了，这个时候收入差距才会逐步缩小，我们这些东西远远没有结束。
这里面话说起来就多了，很多似是而非的观点，人口红利用完了，人口红利的概念都没用对。中国的问题不是新增劳动力用得完用不完的问题，是原来的劳动力能不能转移的问题，能不能从低收入的劳动转移到相对收入高一点的问题。所以，从方方面面讲，加上我们下一阶段，过去三十年没有什么创新，我们经过三十年的努力，搞教育，发展科研，现在有了创业板，有了PE、有了VC，有了这些创新机制，尽管还不完善，尽管还有政府的干预，但是总的来讲今后比过去创新的因素会起更大的作用，我们很多企业过去二三十年在消化吸收别人的技术和管理，现在逐步逐步走到前沿，没有走到前沿只是学习的时候当然没有什么创新，现在走到前沿了，开始要有创新了，下个阶段这个因素会起更大的作用。所以，综合的客观的分析，我不认为中国现在已经要进入低增长的时期了。短期的波动，一时半时的调整不要把它夸大成一个长期的趋势，短期波动也是几个月的时间，几个月的时间大家很难受，就觉得一切都不行了，没有前途了，当年就被凯恩斯说这是企业家的动物精神，一悲观就悲观得不得了，不投资了，乐观的时候就乐观的不得了，以为市场永远的高涨下去，这都叫动物精神，都是叫非理性的分析。
我们确实要看到困难，看到风险，看到问题，我们努力去改，去推动这方面的改革，包括我们学者和企业家们推动这些改革，反过来也要看到中国增长的潜力还有待大力的挖掘。我们很多企业还能够在今后未来的长期增长当中取得更大的发展。
我就讲这些，个人观点，供大家参考，谢谢大家！加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.