主权债务违约多为部分违约，18世纪前靠军事入侵来讨债
尽管主权违约听起来显得十分无赖，但完全违约十分少见，大部分的违约还是以部分违约而告终，尽管债权人可能要等上几十年才能得到任何形式的偿还。苏联在1918年拒绝偿还沙皇时期的债务，但当俄罗斯在69年后重新回到国际债务市场时，还是不得不就违约债务进行象征性的偿还。更早的时候，债主要求还债的方式更加直接武断。16至18世纪，当时的债权人主要是掌握大量军队的英国，法国，西班牙等国家，为了干预债务国执行债务合约，甚至入侵无力偿还外债的国家，英国便于1876年，1882年先后入侵了埃及和伊斯坦布尔。只是这种方式，在现代社会由于借款来源相对分散，成本收益分析也往往得不偿失，才慢慢由其他方式取代
国际救助与债务重组相结合，投资者损失惨重
在外债危机中，传统的解决方法主要有两种，一是违约国家向世界银行或者国际货币基金组织IMF借款，缓解流动性危机；二是与债权国就债务利率，还债时间和本金进行商讨，也就是进行债务重组。相对而言，国际救助是主权违约危机的短期缓解之策，而债务重组，更侧重于债务违约问题的解决。在阿根廷债务危机中，债务违约最终就是通过债务减免和延长利息支付来解决。无论是何种解决方式，对于投资者来说都是惨痛的损失
1980年代债务危机过后，拉美国家经历了长达十年之久的衰落。
国际资本市场机会减少，20世纪80年代债务国经历“失去的十年”
既然主权违约可以如此无赖，是不是意味着毫无代价？当然不是。主权违约首先严重影响了一个国家作为国际借款人的声誉，进入国际资本市场实现融资的难度加大。鉴于世界范围内资本的流动越来越全球化，一个被抛弃的国家在金融和经济上会遭到重创。维持贸易的发展和广泛的国际关系，是债务国做出违约决定前不得不考虑的问题。
20世纪80年代爆发的国际性债务危机中，许多的债务国都经历了“失去的十年”（the lost decade）。而还清拖欠的债务，也不意味着未来能得到更多的贷款，如果各国只是简单的借越来越多的款而不还，那么在世界实际利率超过本国经济长期实际增长率的情况下，相对于收入的债务水平最终要大爆炸，也就是所谓的“庞氏骗局”。
外国直接投资（FDI）积极性受挫
债务违约还影响了外国直接投资（FDI）的积极性。对于一个多次发生主权违约的国家，外国企业投资前需要考虑的时间和风险显然要更加复杂。20实际60年代和70年代，在违约国家投资的外国企业，常常不得不面对厂房和设备被查封的窘境，1977年，智利查封了美国公司的铜矿，70年代初期，外国石油公司的股份也被欧佩克国家国有化了。
本专题部分内容参考《这次不一样？800年金融荒唐史》（卡门・M・莱因哈特 / 肯尼斯・罗格夫 机械工业出版社）
近代800年的金融史，由于没有超国家的法律限制，其实也是一部主权国家的债务违约史。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
SinoCa.COM All Rights Reserved.