加拿大华人网
当前位置:首页 > 新闻 > 财经证券

从占领华尔街看美媒:报与不报 利益都在那里(图)

www.sinoca.com 2011-10-16  北青网


为了抗议主流媒体的冷待,“占领华尔街”运动的参与者推出了自己的报纸

  9月17日,以抗议“华尔街的贪婪、美国的高失业率及社会分配不均”为主要内容的“占领华尔街”运动在纽约爆发。可直到至少一个星期后,人们才在美国主流媒体的边边角角找到相关新闻。现在,“占领华尔街”运动已席卷全美,但美国媒体拿出的报道篇幅仍不能与中东、北非的游行示威相提并论。美国媒体对“身边之乱”的漠视和对“他国之乱”的热情形成了强烈反差。

  9月17日是示威游行爆发的第一天,大约有超过1000名市民在华尔街附近的祖科蒂公园高喊口号。当天并非没有记者到场,但美国几家知名的电视网和第二天发行的重要报纸都没有报道这场名为“占领华尔街”的示威活动。

  在游行的第一周,美国各大主流媒体对待“占领华尔街”运动就如同没有发生过,报道十分有限。在接下来的一周,媒体的报道量有所增加,但大多只是零星和肤浅的提及,与游行的规模并不相称。而且,这些报道大多带有偏见,把示威者描绘成一群头脑发热的毛头小伙儿或者老嬉皮,不成气候,没事找事。

  示威者

  遭遇主流媒体冷待


  皮尤研究中心的新闻调查项目在9月下旬发布的一项调查,用数字证明了美国媒体对“占领华尔街”游行活动的“漠视”:在游行的第二周,经济类报道占了美国全国性媒体报道量的14%,而“占领华尔街”只占所有经济类报道的12%。

  美国潮流电视台知名主持人欧伯曼(Olbermann)是最早关注“占领华尔街”的媒体人士之一,他认为美国媒体在活动初期关注不足,质疑这样一场试图冲击金融业的运动为什么没有得到充分报道。

  为了抗议主流媒体的冷待,“占领华尔街”运动的参与者推出了自己的《占领华尔街日报》,每期四版免费发放。示威者在主流媒体的突破是在第八天(9月24 日),也就是游行爆发后的第二个周六,当天警察用胡椒喷雾攻击在警戒线内的和平示威者,逮捕示威者的图片上了当天晚上提前出版的周日《纽约每日新闻》头版。晚上,有示威者在“推特”上欢呼:“我们上了头版,谢谢《每日新闻》!”

  但面对在网络上已疯狂流传的警察攻击示威者的图片和视频,《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《华尔街日报》等大报依然保持沉默。直到10月1日,“占领华尔街”才真正作为一条新闻登上《纽约时报》头版的下半部分。

  即使是抗议活动升级扩大后,美国主流媒体的报道仍然“羞羞答答”。10月1日下午,美国纽约700多名“占领华尔街”抗议示威者在穿行布鲁克林大桥时因涉嫌阻碍交通被捕。第二天的《纽约时报》、《华盛顿邮报》等均没有报道。

  运动升级后

  才有电视媒体现场长篇报道


  美国广播电视媒体的反应并不比印刷媒体快。一向开明的美国国家公共电台(NPR)直到游行第九天都没有报道。面对抗议者的投诉,NPR台长的回应是没有“新闻价值”,因为“参加人数有限、没有名人参与、没有影响城市运作,也缺乏清楚目的”。

  10月,游行进入第三周并蔓延到美国其他城市,美国广播电视媒体的关注才开始明显增多,在新闻节目中进行讨论。10月5日,第一次有美国全国性的电视台MSNBC(微软全国广播公司电视频道)新闻节目的记者来到曼哈顿下城的游行地点祖科蒂公园做了长篇现场报道。

  面对同行们对身边新闻的无动于衷,MSNBC另一位主持人狄兰・拉提根(Dylan Ratigan)曾给自己的记者朋友们群发了邮件,“如果你还没有去过,我建议你去一次。不仅仅是为了拍摄一些抗议人群的照片,而是实实在在地和这些来自各行各业、各个年龄和经济阶层的人交谈。”

  欧伯曼在10月4日晚间的直播节目中说,“在几周的时间里,‘占领华尔街’从一小群人在纽约祖科蒂公园的集会发展到全国性的运动。来自有组织的工会和激进团体的支持在不断高涨,那些曾被大多数全国性媒体和《纽约时报》讥笑的抗议者,如今有可能登上美国国会并进而影响大选,成为华尔街金融大鳄们也不得不仔细考量的因素。”

  美国媒体

  热衷报道“他国之乱”


  美国媒体对报道“他国之乱”的热衷与对“占领华尔街”运动报道的低调形成强烈反差。

  9月28日,《纽约时报》曾在头版头条发表综述,以印度、以色列、西班牙、希腊等国的游行示威为主线阐述全球革命浪潮,而“占领华尔街”只是在其中提及了一次。

  10月6日的《华盛顿邮报》头版主图是希腊警察应对游行的照片,没有相关“占领华尔街”的报道。10月11日,“占领华尔街”登上了《华盛顿邮报》头版,但其篇幅和位置都远不能与占据头版头条的埃及开罗冲突相比。

  实际上,财大气粗的美国媒体集团很多总部就设在纽约,距离游行地点非常近。在局势动荡的中东、北非国家,这些媒体集团派出了大量记者跟踪采访当地的游行示威活动。可以想象,如果类似“占领华尔街”规模的运动出现在其他国家,尤其是与美国价值观不同的国家,美国媒体一定会长篇累牍、不厌其烦地报道。

  事实上,“占领华尔街”运动的组织者们正是将其与“中东、北非革命”相提并论。他们明确表示,“跟我们在埃及、希腊、西班牙和冰岛的兄弟姐妹一样,我们计划使用群众占领这一革命战术,恢复美国的民主”。不过,美国的主流媒体似乎并不愿意承认这一点。CNN(美国有线电视新闻网)在10月3日晚间的一档节目中播出了对一名示威者的采访,主持人语气中仍带有明显的讽刺和挖苦。这名曾在埃及解放广场采访的主持人说,“占领华尔街”和解放广场上的游行根本不具有可比性,“我们这个缺乏热度”。

  曾到游行现场采访的《纽约时报》专栏作家尼克・克里斯托弗(Nick Kristof)则持有不同观点,他在“推特”上写道,“两者很具相似性,社交媒体都发挥了极大作用,游行者都有狂热的情绪以及强烈的挫败感和被剥夺感。”
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/



上一篇:网文:数据说话 中国改革前后经济发展速度的比较
下一篇:温家宝:将出台鼓励和引导民间投资36条细则(图)

[声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请联系我们。

网站完整版 | 广告服务 | 网站声明 | 网站留言 | 联系我们 | RSS
Copyright © 2000-2015 加拿大华人网 SinoCa.COM All Rights Reserved.