5.“四大”变局
不过，随着本土所的崛起，以及一些机构有意打破四大之间默契，与其他行业一样，国内审计行业也打起了“价格战”。
一位“四大”工作的人士透露，“四大”收费高，但为了争夺市场份额，也不惜通过“降价”来吸引客户。
从2007年起，四大当中就有一家开始通过低价竞争来挖客户，客户增多了，又去其他家高薪挖审计人员，结果导致行业内的恶性竞争，审计费用不断被压低，优质团队也被不断挖走，造成了审计质量的下降。而该所在经历了短暂的市场份额激增后，又开始大规模降低成本。
而作为人力极为密集的服务行业，降低成本最直接的办法就是降低员工的支出，因此降薪、取消加班费以及无薪休假等就成为多数所的共同选择。
除了竞争导致审计费降低之外，金融危机也造成了一些企业无法拿出原来那样高额的审计费。业内人士告诉记者，有些企业在2009年的审计费用甚至打了五折。
此外，作为国有银行大股东，汇金公司有意打破“四大”四分天下的垄断和长时间审计可能产生的“审计无效”。2009年底，汇金提出对已经上市的三大行实行外部审计师“轮岗制”，2010年初提出由建行开始试行。
2010年12月，财政部发布《金融企业选聘会计师事务所招标管理办法（试行）》，其中规定所有国有及控股金融企业，必须定期通过招标等方式轮换会计师事务所，而这一期限，被定为三年，并且连续聘用同一会计师事务所年限不得超过五年。
建行“换所”之前，毕马威已连续担任其审计师达7年，其间经历了建行从坏账剥离、财务重组、股份制改革、IPO至内部战略转型等一系列重大事件。
业内人士称，近年来中国银行业资产规模激增，审计一家大型中资商业银行需要的人力、劳动时间等成本也在不断攀升。而毕马威作为第一家服务于大型国有商业银行上市审计的国际事务所，从建行处收取的审计费用却相对其他两大上市银行较低。
作为试点，建行更换了为其服务七年的会计师事务所毕马威，自2011年开始与普华永道合作，打破了四大国际会计师事务所 “均分”四大国有银行的格局。财政部发布的《管理办法》，则意味着包括各类银行、证券公司、保险公司、担保公司等在内的所有国有金融企业，都将面临审计师的“大轮岗“，包括普华永道审计同样长达七年的中行等。
6.本土所挤压
另外，四大会计师事务所垄断中国会计市场高端业务的格局正在逐步发生变化。信永中和会计师事务所合伙人郭晋龙称，财政部在战略上着力支持本土事务所做大做强，且中国会计准则与国际会计准则趋同，中国政府也开始注重国家经济与金融安全的保护。
而本土事务所要壮大并走出去，首要条件便是内地会计准则要与国际趋同，如此才有对接的平台基础。
何志威也表示，财政部和中注协这么多年来一年在向外学习，准则上不断的与国际趋同，国内审计行业总体来说进步很大。
2010年4月19日，财政部公布了《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图》。
目前，国际上已经有一些地区开始接受内地会计准则。
欧盟在2008年12月宣布，会把中国内地会计准则视为等同于欧盟采纳的《国际财务报告准则》。
而香港交易所在2010年12月10日宣布决定接受在香港上市的内地注册成立公司（H股）采用内地的会计及审计准则以及聘用内地会计师事务所时，给出的理由便是“因为国际会计准则委员会已明确指出，内地会计准则已与公认的《国际财务报告准则》基本趋同。
在此之前，H股上市公司和所有香港上市公司一样，一般只准采用《香港财务报告准则》或《国际财务报告准则》。而A+H股上市公司更需分别根据两套准则，聘请两地会计师事务所，出具两份报告。
但是，港交所这一新规实施之后，最直接受益的是A+H股公司，将省去两套准则的约束。这也为直接采用内地会计和审计准则，并聘用内地会计师事务所提供了可能和基础。
这一规定颁布后，第一个尝鲜的是青岛啤酒，这个最老牌的A+H股公司在去年底便公布将采用内地准则，并且仅保留普华永道中天会计师事务所为其审计机构，解聘罗兵咸会计师事务所。前者为普华永道在内地的机构名称，后者为其在香港的机构名称。据统计，目前已经有约17家公司选用中国内地准则报告，大多属中型公司，占H股公司总数约一成。
行业政策变革之下，本土所取得了巨大的发展，而行业的竞争格局也在悄然起着变化，四大独占半壁蛋糕的局面正在逐步瓦解。
以前国内大型企业主要给四大审计，这几年国内一些大型本土所成功夺回了一些大型企业的审计。
中注协公布的2010年年报审计快报披露，2010年度中不再续聘四大会计师事务所审计，而改聘本土所的上市公司有：大唐发电、万通地产、怡亚通、兴蓉投资和晨鸣纸业等。
目前，国内所与四大开始在中端客户上短兵相接，并被国内所蚕食市场份额。2007年，四大份额达到顶峰为55%，此后开始逐渐降低，2008年降为53%，2009年则降为44%。
不过，何志威也表示，四大以及像青叶浩勤一样的外资所始终在国际化业务上面处于优势地位中，在机构分布、对国际业务的熟悉程序以及语言上的多样化都较本土所有一定的优势。对于审计的高端市场，四大仍然处于垄断地位，特别是500强的业务，仍无人撼动。
但黄金岁月已经消逝，竞争对手壮大，特别是定价能力的下降以及劳动报酬日益丧失吸引力，四大在国内由顶峰回落似乎成为不可逆转的趋势。而“四大”如何重振雄风，应对新生变化可能仍需摸索。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.