加拿大华人网
当前位置:首页 > 新闻 > 财经证券

嫌自己挣得不够多?年薪5万就能成为世界级富人

www.sinoca.com 2010-05-13  新浪博客


  你想知道自己是穷人还是富人吗?如果同比尔、盖茨比,那全世界99.999999999%的人都可以归类为穷人,如果按世界银行全世界人均年收入5000美元来对比,你的年薪如果是5万美元,那你就步入了全世界最富有的1%的人群。按照伦敦一家经济公司发布的全球最富有人排行榜,年薪5万美元收入的人,他在全世界富人榜中排在第59029289位,进入全世界收入最高的前0.98%人群的行列。

  全世界有60亿人口,看起来穷人的比例一点都不低。1万美元的年收入不高吧,如果你的年薪是1万美元,恭喜您,您已经属于世界上收入最高的13.3%人群中的一员。在全世界60亿人口中,您的收入名次排在第798928823位,虽然您的收入排名在世界上已排到了第7.9亿多一点位置上, 但全世界还有86.7%的人收入不如您。

  当然收入是一回事,各个国家的消费水平又是一回事,在有的国家有点钱就能活得挺好,但在有的国家有很多钱也活得挺累,甚至连房子也买不起。物价高、啥都贵,1万美元的年收入也只能算是穷人。

  那年收入1000美元肯定是穷人无疑了,但也别小看年收入只有1000美元的人,全世界有55.9%的人年收入还不到1000美元。这年薪1000美元收入的人在全世界富有人群中能排在第2646598709位,比上不足比下有余。

  如果你的年薪是3000美元,在全世界富有人群中能排在第889428940位,能进入全世界最富有人群前14.82%的位置,全世界有85.18%的人收入排在你的后面。

  如果你的年薪是5000美元,在全世界富有人群中能排在第8635717640位,能进入全世界最富有人群前14.39%的位置,全世界有85.61%的人收入排在你的后面。

  如果你的年薪是8000美元,在全世界富有人群中能排在第824785999位,能进入全世界最富有人群前13.74%的位置,全世界有86.26%的人收入排在你的后面。

  年薪2万美元在美国基本上算是低收入,比穷人好那么一点点,如果你的年薪是20000美元,在全世界富有人群中能排在第669642941位,能进入全世界最富有人群前11.16%的位置,全世界有88.84%的人收入排在你的后面。

  如果你的年薪是30000美元,在全世界富有人群中能排在第429712644位,能进入全世界最富有人群前7.16%的位置,全世界有92.84%的人收入排在你的后面。

  如果你的年薪是40000美元,在全世界富有人群中能排在第190434783位,能进入全世界最富有人群前3.17%的位置,全世界有96.83%的人收入排在你的后面。

  如果你的年薪是60000美元,在全世界富有人群中能排在第55146441位,能进入全世界最富有人群前0.91%的位置,全世界有99.09%的人收入排在你的后面。

  如果你的年薪是80000美元,在全世界富有人群中能排在第47380745位,能进入全世界最富有人群前0.78%的位置,全世界有99.22%的人收入排在你的后面。

  如果你的年薪是100000美元,在全世界富有人群中能排在第39615049位,能进入全世界最富有人群前0.66%的位置,全世界有99.34%的人收入排在你的后面。

  如果你的年薪是150000美元,在全世界富有人群中能排在第20200810位,能进入全世界最富有人群前0.33%的位置,全世界有99.64%的人收入排在你的后面。

  如果你的年薪是200000美元,在全世界富有人群中能排在第786570位,能进入全世界最富有人群前0.01%的位置,全世界有99.99%的人收入排在你的后面。如果您的年收入到这个份上,您就可以自豪地称呼自己是穷人中的比尔-盖茨了。

  算算看,您的年薪能在世界上排在第几位。但不论多少,这世界上肯定有人比你赚的多,也会有人比你赚的少。所以人们在看待金钱、看待财富上就不必那么死心眼,钱嘛,就是那么个东西。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/


上一篇:国美股东会之乱 黄光裕在狱中搅局 欲趁乱收股权
下一篇:华尔街日报:中国的股市仍然还未到动手抄底之时

[声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请联系我们。

网站完整版 | 广告服务 | 网站声明 | 网站留言 | 联系我们 | RSS
Copyright © 2000-2015 加拿大华人网 SinoCa.COM All Rights Reserved.