周星驰索要8610万分红败诉 华谊称其屡次闹翻

　　华谊的反击

　　娱乐业法律事务专业咨询机构、如是娱乐法联合创始人刘莐在接受21世纪经济报道采访时认为：“双方先前的邮件往来相当于是口头约定，并没有任何的正式法律效力，也不能作为双方达成协议的证据存在。一般而言，重要合同的约定很少会用到邮件协商的方式，因为《补充协议二》是基于此前华谊兄弟保底发行基础上的一个补充协定，所以才会用这种形式。”

　　事实上，双方的争议撇开上述协议是否有效外，更高层面的分歧在于《西游降魔篇》的票房成功到底归结于谁？

　　华谊兄弟认为，除了传统的宣发手段外，华谊兄弟还做了很多创新尝试，比如安排导演周星驰与马云对话、全国百家影院百场超前点映、春运病毒视频传播，而这些方式办法让《西游降魔篇》的票房得到了保证。

　　据悉，在总投资1.13亿的《西游降魔篇》中，作为发行方的华谊兄弟共支付8800万，占了77%的成本。华谊兄弟方面认为，和崴盈投资合作的电影《西游降魔篇》，崴盈投资用零风险和极少的投资额从该片中获得4倍的回报，承担最大风险和最高投资比例的华谊兄弟从该片中仅获得2倍的回报。

　　根据主协议约定的双方发行净收益的分配比例，崴盈投资实际已分得8602万元收益，占已结算发行净收益的30%左右，超出其实际投资比例。加上华谊已经支付的8800万投资款，崴盈投资已经得到总计约1.74亿元。

　　不仅如此，根据主协议，崴盈投资还享有新媒体发行权及大陆地区以外全球其他区域的发行权（这部分收益华谊不参与分成），相对于其投资额，华谊认为，崴盈投资的收益比例已经相当可观。

　　华谊兄弟方面声称，过去20年来，公司与上百位知名导演和演员长期多次合作，从未因钱财问题起过纠纷。此次被崴盈投资起诉，感到十分无奈。

　　而从历史来看，周星驰与合作伙伴闹翻屡有发生，包括与向华强、吴孟达、王晶、洪金宝、黄圣依等投资方与合作艺人此前均曝出过与周星驰因利益分歧最终不欢而散。