中国作家没得诺奖主要是语言问题
凤凰网文化：虽然诺贝尔遗漏过一些重要作家，但是他现在是不是还依然是个文学标准，还是说中国作家其实在争取一个国际认可？
许子东：这没有什么，因为如果只按文学标准的话，中国好多作家都应该得诺贝尔文学奖，很多得诺贝尔奖的，如果从纯文学标准来讲，中国很多作家是当之无愧的。中国很多作家，或者说中文的很多作家之所以没得奖，原因就是因为它这个奖必须要看英文跟法文，或者是瑞典文。因此由于翻译的原因，这个奖可能没有了。因为我们现在客观上，实际上最重要的奖，不管是科学、文学其他奖，其实都是最重要的，但这个最重要的奖其实语言上是不公平的。所以语言上对于中国这么一个国家，中国这么多好的作家，不要说，就像张爱玲，就像曾经被考虑过的沈从文。或者是像现在，像台湾的白先勇、余光中，这些都是世界一流作家，只是他们的文字没法翻成外文，或者翻成英法文以后就反映不到他这个水准。所以我觉得中国作家得诺贝尔奖不是一个，应该照我说是好几个都可以。完全不存在，那前两年得奖的那些什么诗人，你要说他从纯文学的标准来讲，我也觉得比我们的比方说张爱玲这些作家要好，无论是对世界的关怀还是。所以我不认为中国作家如果期望有一个文学奖就是高不可及，或者说是因为政治原因。他们颁奖委员会可能会考虑政治原因，但是这是他们的事情。
就像我刚才说了，他们考虑高行健可能有政治原因，他们当然希望用此来影响中国文学。但是因为语言的隔阂，他们其实不大懂中国文学。
所有诺贝尔获奖作家的价值取向都是超越民主的
凤凰网文化：确实，然后许老师就像您说的，一个您说这翻译问题，另外您说在那种价值取向上，可能他们的确有一种欧洲历史上的一些基因。
许子东：价值取向我反而觉得没问题，价值取向的话，我觉得他的价值取向，我觉得我们也可以认同的，基本上得诺贝尔奖作家的价值取向都是文学的价值取向，任何一个，哪怕极弱小，极特别的文学的价值，他必然不是民主国家的，他一定是超越民主国家的。所以在这点上，我觉得诺贝尔文学奖的价值取向没有问题，我觉得他的局限在于他们不懂中文日文，他们只看英文法文，所以他能够评出好的欧洲语系的作家，主要是英文法文的作家。但是他要通过翻译，文学通过翻译来评论，这个就是一个很困难的事情。
凤凰网文化：您这么一说确实听着还挺悲观，因为亟待翻译水平的提高，肯定也不是一蹴而就的事。
许子东：而且也不但是翻译水平的提高。第一个好的文字是没法翻译的，比方说张爱玲自己用英文写，白先勇的《台北人》，他自己参与把它翻成英文，但是我问过美国文学的教授，他们认为他的英文不好，出来以后效果不好。就是说一个东西在一个语言里非常棒，到另外一个语言他就不一定棒，是这样的，天生就不是一个标准。就是打一个比方，一个男的长的这样子帅，你变成了个女的，他可能这就不是漂亮，如果这个评奖委员会是比较大的，有很多不同语种的专家，这样才能够说它能代表世界，可是它做不到这一点。
凤凰网文化：应该弄的跟联合国一样。
许子东：对，他那个评鉴委员会里边，他就是北欧的几个老头，他们都很诚实，很真诚，他们也尽量想做到好，但是这里面只有一个人懂中文，而这个人在他老婆的帮助下翻了一部作品。你想那就给他得奖吗？就这么回事。现在莫言为什么比较合算？就是因为他在西方有一定的读者群，而且有很强的商业的翻译的机制，因为他有一定的销量，有销量出版社才会请好的翻译家，所以他翻译出来作品可以很好。通过翻译，有些中国不那么样的作品也可以翻的很好，我给你简单举个例子，卫慧的小说《上海宝贝》在全世界卖了30几个国家的版权，版税收到6000多万，为什么？就是因为她的书畅销以后，各个出版社找很好的翻译，最后他的法文版，日本版比她现在中文版更漂亮。
凤凰网文化：这部分就是事在人为。
许子东：所以文学这个东西的跨国际性受语种的影响，在这个角度看，作家也不必特别在乎，因为你毕竟是对自己的语言负责。
诺贝尔的价值取决于它的历史性
凤凰网文化：您觉得诺奖的这个价值取决于它的公平性还是历史性？
许子东：取决于它的历史性，取决于它相对的客观性，取决于它有很多钱，它就每年在专门做研究，诺贝尔奖评审委员会不单单是评奖委员会，它等于是全世界的一个科学的，它是一个很巨大的科学机构。它每年给两个人发奖，但是你想它必须要有很多人，让我们了解全世界这一年科学做了哪些发展。所以他们很大程度上，因为科学现在发展主流在英文、法文、德文这些欧洲语系的，所以它不大会遗漏一些东西。另外还有个原因是，我去过诺贝尔发奖的那个市政大厅，就是每年发奖的，除了和平奖是在挪威发，其他的奖都是在瑞典发，瑞典发奖的大厅每年是瑞典国家的一件大事，国王会出来。它这个市政大厅现在是一个观光点，可是那个市政大厅里边的墙上的一幅壁画非常有意思的，它那个壁画里面一面画的是东方，就是中国日本，一面画的是西方，包括美国英国，然后它中间画的是瑞典，它墙上这幅画是很严肃的一幅画，它显示什么？就觉得瑞典是高高在上，是世界的一个中心。
凤凰网文化：链接性的。
许子东：不单是链接性，它是一个高高的，它是一个中心，因为在历史上瑞典是一个大国，瑞典是像英国那样一个大国，瑞典曾经统治俄罗斯，俄罗斯很长之前，在俄罗斯之前，我们不是有航空母舰叫“瓦良格号”吗，瓦良格人就是瑞典人，瓦良格人就是叫Varyag，Varyag就是北欧的这些人，他们曾经统治俄罗斯，统治世界上很多国家。所以瑞典在过去，在历史上它曾经是超级大国，现在它已经没法超级了，它现在已经只有几百万人口。
它现在只有两个东西可以做超级大国，一个是宜家家居，还有个诺基亚，现在诺基亚也不行，但余下来它还有个诺贝尔文学奖，所以当他评这个奖的时候，也体现了这个国家对于世界的一份承担，说的不好听也是一份野心，从它的角度。所以它并不是弄来玩玩的，躲在世界的一个角落，我给你添一个花絮。你想它这么多年，给这么多科学家发奖，我们很少有听到哪些科学家出来抗议说你这个奖发的是个旧的，发的是一个很没有道理。除了和平奖跟文学奖最有争议，其他的科学奖都是每次都很硬的，真不容易啊。你明白没有，连中国科学院评的院士都吵死了。我们国家哪些科学家能够得奖，他能够全世界的人，他能够这么历史上经得起考验，所以你的确得佩服它。如果说世界上没有什么绝对客观，他就是相对客观的。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.