|
事实扇出一记响亮的耳光 韩寒,你大胆地往前走! |
| www.sinoca.com 2012-01-30 天涯社区 |
三种非主要进攻方的说法：
心虚说：
这些人认为，韩寒如果真的没问题，就不用回应了。我擦，这就是剥夺一个人爱惜羽毛的权利。因为你回应，想证明自己没问题，他们就认为你心虚，你心虚就是代笔了。麦田同学最后还是这个说法。鲁迅的话，我拿过来，送给你们吧，尤其是轮着道德大棒的彭晓芸女士：“有些下贱东西，每以秽物掷人，以为人必不屑较，一计较，倒是你自己失了人格。”（《学界的三魂》）“满肚子怀着鬼胎，而装出公允的笑脸。”（《并非闲话》）
不可能说：
这些人认为，韩寒年纪轻轻，不可能写出那么老练的文字，不可能写出没有自己阅历的事情。我干不了的，你也干不了。这才是不可能的，懂吗？羡慕嫉妒都是人之常情 ，唯有恨，才会产生，我不行，你也不能行的感受。那些以学历，中学语文成绩来诟病韩寒的人，你活的很可怜的。尤其是所谓的公知，你一方面自诩受过高等教育，迷信教育体制，一方面批评现行教育体制，你到底持什么观点？实话说，教育出来你们这种拿着弱智当牛逼的典型，已经充分证明现行教育在培养人上，有多么彪悍了。
流氓说：
彭晓芸说：知识性错误可知识性纠正，而不是耍流氓杀人放火威胁作为回应，所谓理性，就是彼此形成观点交锋，知识补充。我从不自诩专家，我还自称文科傻妞呢！
我于是回应：@彭晓芸 女士喜欢知识性错误，知识性纠正。那么，我如果找一个女性讨论做爱的技巧，对方没答应，还打了我一个耳光 ，她不是太不文明了？
其实，彭晓芸这种说法，就像一个绅士对一个还没有毕业的小女孩，非常文明地说：为了国家的前途，人类的命运，请让我操你一次好吗？小女孩说，坏蛋，我要告诉大人们。结果绅士生气了，但还是很文明的说，我是一个文明人，小女孩像流氓一样，痞气十足，她让我操一下都不让，还骂我威胁我！
韩寒怎么办？
@兔主席 ： 有人问韩寒提供什么样的证据才能令人满意。我觉得质疑者也不是要达到什么目的，就是想了解一下这位奇人。所以很简单，就是请韩寒走出来，参加一些带有即兴性质的访谈节目。其他嘉宾应包括一些质疑者和人文学者。韩寒可以预先做准备，没有问题。一个人的思想见识，他的经历经验，很容易可以显现出来。
紧接着，方舟子提出，和韩寒当面对质。
其实，这个问题又回到起点了，大家在没有确定的代笔证据的时候，就要求韩寒，给我们看看你的素质。
这个要求被满足之后，我想，别的要求还会上来的，因为提要求，尤其是自己不需要付出就可以提任何要求的时候，真的太简单了。而对方却可以为此累的贼死，还不落好。
真想看看韩寒的应变能力，很简单的，去看十一年前央视一群傻逼围剿少年韩寒的视频。你如果认为这个孩子不是奇才，对你的无可救药，我也不抱希望了。
本来嘛，这个社会，总会有一些无可救药的人，做一些无可救药的事情。
傻逼，其实是拦不住的！（作者：崇拜摩罗）加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
2/2 首页 上一页 1 2
|
|
| [声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请联系我们。 |
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.