对于这篇文章,壹读君想说,谁喜欢义务劳动啊?
拆完城墙,旧城改造者开始琢磨,这故宫城墙之内该怎么拆呢?
这种想法在现在看来几乎是不可理喻的。故宫作为全国重点文物保护单位和世界文化遗产,是全人类共有的巨大财富,别说拆迁,连修复都要受到全世界的关注。可在当时很多人的眼中,一个封建皇帝住的宫殿,凭什么占那么大地方?凭什么放在社会主义首都的正中央?
《要用阶级观点分析故宫和天安门的建筑艺术》一文里有位妇女主任说:“皇宫盖得拖拖拉拉,死板,不好看。”
所以此次对故宫的改造就是围绕着故宫的“人民性”展开的,这不是封建王朝的故宫,而是劳动人民的故宫。“能暂时利用者,可不拆除;对于过去宫廷仆役所住的房屋及值班房,选择几处有典型的加以保留,并标出文字说明,以便和帝王奢侈生活进行对比,向观众进行阶级教育。”
还好,由于还有很多要紧的事干,拆故宫这种小事就暂时作为次要矛盾,搁置了下来,没有都拆。
“一步到位”的第四方案
1964年,我们国家即将迎来新的历史时期。
哔————(此处消音)
北京的旧城改造工程如火如荼,而故宫的改造却还是老样子。北京市的领导们都有些生气,“故宫是给皇帝老子盖的,能否改为中央政府办公大楼?你们想过没有?”
恰好当时东西长安街的改造规划正在制定,北京市的六家设计单位分别对故宫的进一步改造制定规划,最终确定了四套方案。如果用一个字总结,就是拆。
方案一:拆午门,建中央大楼。
方案二:拆端门,建中央大楼。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/