侦查员查阅了档案：钟秀山，37岁，1947年毕业于清华大学，由亲戚介绍加入国民党的青年军，在枪械修理所担任工程师。解放后，当了中学教师，1957年被划为右派分子开除公职。次年进入街道工厂当上了一名机修钳工。
宋添福立即下令：安排蒋晓英秘密辨认。于是立刻和邮递员蒋晓英联系，把她接到“星光机修厂”秘密辨认。蒋晓英在9名男子中一眼就认出了钟秀山。这时，是3月31日下午4时，钟秀山当场被侦查员带走了。
讯问中，钟秀山承认他在3月26日请假去医院看病时从邮递员停着的自行车上拿过报纸翻阅，他放回报纸时，正好被邮递员看到。与此同时，笔迹鉴定也在进行。晚上8点钟，技术鉴定结果出来了：匿名信信封上的笔迹和送鉴笔迹不符，明显出自两人之手。
这样，已经可以基本排除钟秀山作案的可能性了。也就是说，线索断了。
但是，这时第二封匿名信寄来了。
三
1959年4月1日下午3点，毛泽东主席从北京飞赴上海，江青前往机场迎接。江青刚刚离开饭店，当天的第二次邮件送来了，信件中有一封写着“饭店负责同志收”。饭店方面由于有了上次的教训，就把这封信直接交给了上海市委警卫处派驻在饭店的人。警卫处的人见信封的落款印的是北京船舶机械附件厂，便给北京该厂打了一个电话，那里说他们没有向上海发过这样的信件，而且也不知道上海有那么一家内部饭店。于是，立刻便与专案组联系了。
宋添福闻讯，心里一喜，当即派人去把信取来，拆开一看，里面果然是一个和上次那封匿名信一模一样的信封，上面的字也是相同的：“江青同志收”。
专案组立刻对第二封匿名信的笔迹进行了鉴定，证实与第一封信件一样。由于第二封匿名信的信封是北京船舶机械附件厂，因此宋添福当即决定派10名侦查员飞赴北京侦查。
侦查员在北京船舶机械附件厂调查到的情况是：在能够接触到北京船舶机械附件厂空白信封的68名科室人员中，有一个刚刚退休的名叫黄森的前政宣科长可能有作案嫌疑。
但很快，北京打来电话向宋添福报告：对黄森笔迹进行了鉴定;与匿名信笔迹不符。
这样，对黄森的怀疑不得不打了折扣。当天晚上，专案组经过讨论，决定暂时停止对黄森的侦查。
同日，赴北京侦查员也正在继续进行侦查工作。侦查分两路进行，一路是在北京船舶机械附件厂内部查，一路则根据邮戳抓线索。侦查员通过邮电局协助查知：匿名信是投进那个在邮电局内部的区域图上编号为128的邮筒的。该邮筒位于北京船舶机械附件厂5条横马路外的一条叫“刀把胡同”的胡同口，属于朝阳公安分局管辖范围。
侦查员在朝阳分局的配合下查到了一条线索：一个名叫裴小玲的小学生在3月29日经过刀把胡同时看见一个大约十五岁左右、骑自行车的男孩往邮筒投入了一个右下侧印着一排红色铅字的牛皮纸信封。当时有自行车的人家不多，小孩骑自行车是很扎眼的，侦查员随即以此点着手迅速查明了那个男孩的情况：他名叫曾丹，其父曾微川1900年出生于新加坡，毕业于美国华盛顿大学文学院，曾在香港、上海当过几家报纸的记者，抗日战争前期，他在上海神秘失踪3年。抗战胜利后，他去了北平，在燕京大学教书。1948年初，他突然去了台湾，半年后方返。建国初期镇反运动时，曾微川曾被捕过，但很快就释放了，据说是几位在民主党派任要职的朋友保释的。之后因身体不好而闲居在家。曾丹的母亲是北京船舶机械附件厂的厂医。
侦查员一致认为曾微川的疑点比较明显：1、30年代曾在上海当过多年记者，有条件了解江青当年在沪的情况;2、政治历史不清白，这也可以成为构成其作案动机的原因;3、其妻在北京船舶机械附件厂工作，有获取该厂信封的条件;4、其子曾丹在特定时间内往128邮筒投入有可能是该厂信封的信件。于是，就决定与曾微川进行正面接触。由于此人的社会关系中有民主党派领导人士，为慎重起见就向上海方面请示。
宋添福还没作出答复时，罗瑞卿在上海市公安局长黄赤波的陪同下前来慰问专案组，宋添福在向罗瑞卿汇报情况时提到了曾微川。没想到罗瑞卿一口就否定了，让立即停止对曾的侦查。这个决定令全体侦查员暗吃一惊，也留下了一个疑团。这个疑团直到4年后曾微川突患心肌梗塞去世后才渐渐在小范围内得到透露：原来曾微川是中共秘密党员，早在1931年就已入党，长期从事秘密工作。由于曾的社会关系条件，党把他作为一个对敌工作中的备用力量放着，解放初期镇反运动时，公安机关不明底里把他逮了起来。此事惊动了周恩来，亲自向罗瑞卿作了说明，于是当即释放，这样，罗瑞卿就对曾微川留下了深刻印象。
四
侦查工作继续进行。在举行案情分析会时，终于有人提出要了解匿名信的内容，以获取线索。宋添福向黄赤波局长汇报后，黄便去找柯庆施、罗瑞卿。柯、罗统一意见后，由罗瑞卿去找江青。但江青当场没有同意，说要考虑一下。4月5日上午9时，江青给罗瑞卿打电话，回绝了这一要求。罗瑞卿考虑再三，不得不去找了周恩来。周恩来亲自出面去对江青说了后，江青终于交出了两封匿名信。
两封匿名信是一模一样的，都是用打字机打出来的，内容是说江青30年代在上海当演员时的一些男女生活问题。写信人看来对江青当时的那段生活非常了解，因为信中竟然列出了江青当时所交往的一个个男子的姓名、职业以及地址，甚至还描述了江青对那几个男子所作出的种种媚态，最后根据上述内容对江青进行了措词尖刻的叱骂。
专案组决定请语言专家和痕迹专家对匿名信进行鉴定。3位大学中文系教授和一位名叫陈由琦的痕迹专家被接到专案组，对隐去了姓名的匿名信进行鉴定。教授得出的结论如下：1、从送鉴文字的遣词造句判断，写信人的年龄大约在五十岁左右，具有大学或者相当于大学的文化程度;2、写信人对30年代上海滩文化界的情况非常熟悉，估计可能是当时文化圈的人;3、从行文习惯及所用的词汇、修辞看，是个男子;4、鉴于解放后的变化较大，很难判断目前所从事的职业。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
SinoCa.COM All Rights Reserved.