中国人在中国被外国人“欺负” 到底该咋办(组图)

　　4月8日上午，一名中国老人在长城游玩时，被一名急速冲下台阶的外国女子（加拿大籍）撞倒。老人的头因不幸撞上墙砖，竟当场身亡...事后，警方认定这是民事纠纷，不属于刑事案件范畴，建议走民事诉讼程序，之后便放了这名外国女子。10日，死者的外甥女陈女士向媒体介绍，自事发后，家属始终未见到肇事者。据他们了解，女子所属研修团队队友订11日机票，即将回加拿大。

　　“现在不知道怎么办了。”死者大儿子孙先生表示：“警方一直说不会让肇事者离开的，但肇事者在哪里现在被控制到什么程度都不知道。”看得出，老人的家属对警方的认定不满。他们认为，仅通过口供便认定这是意外事件，非常不妥。如今，死者的外甥女陈女士撰写了一封公开信，希望怀柔警方立即作出限制该女子出境的决定。而一些围观的网友更指责警方这是在“偏袒外国人”。

老人生前照

　　那么，在这起事件中，警方未对撞人的加拿大女子采取强制措施是否合理？在日常遇到涉及外国人的纠纷和案件时，我们应该如何应对呢？让我们来听听律师是怎么说的吧！

　　1、不限制加拿大女子出境是否合理？

　　竞天公诚律师事务所的董纯钢律师说，中国法院的诉讼大致分为三类：刑事、民事、行政，而公安机关的职责主要是处理刑事或者治安类的案件，比如故意伤害致死、卖淫嫖娼等。如果不涉嫌违反《刑法》或《治安管理处罚法》，原则上公安机关也没有权力去介入，在这件事情中，公安机关很可能就是从这个角度考虑的。

肇事外籍女子

　　不过，考虑到案件的背景显示这可能是一起民事争议，老人的家属有可能向法院申请一种“行为保全”的措施，要求法院限制加拿大女子出境。

　　这是因为，根据《民事诉讼法》第100条规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”

　　但问题是，由于那名外国女子今天就要离境，情况比较特殊，所以先起诉、再申请“保全措施”，很可能来不及了...

　　对此，董律师表示，《民事诉讼法》第101条还有一个“诉前保全”条款，可以允许老人家属现在就去法院申请一个“诉前保全”的措施。在法院采取了保全措施之后，受害人家属必须在30天之内提起诉讼，否则保全措施将被解除。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/