陈希同。
这是一个特例
2008年3月25日，在踏入天津二中院的那一刻，高子程感受到了与以往不同的严肃气息。法院正门、后门大量警力高度戒备，法院对面一街之隔的居民楼楼顶，都有警察身影。法院外站满了无法进入法庭旁听的媒体记者，他们簇拥着高子程希望他说几句，高寥寥几句作为应付，拒绝表达更多。
在经过三道安检后，他终于走进了容纳三十余人的一号法庭。据媒体报道，为了确保庭审安全，法院甚至安排警犬嗅遍整个法院角落。
控审阵容中，公诉方由天津市二分检主管公诉的副检察长带队，6名公诉人出庭。审判长则为天津二中院主管刑事的副院长。高子程告诉南方周末记者，进入法庭时，他还看到检法两家在演练，两名法警坐在辩护人席上充当律师。
高子程辩护的焦点是牵扯陈良宇事发的社保基金案。高认为，根据陈良宇的供述，他主观上没有明知违规而故意滥用职权给国家造成重大损失的目的，他同意将社保基金在提供足额担保的条件下，融资给人民日报社下属的华闻控股公司，当时的心态是确保社保基金保值增值6%，弥补存放银行而造成的通胀损失。
从被带进法庭到整个庭审结束，陈良宇都表现得非常淡定，谦和，说话不多。一个比较戏剧性的场面出现在法庭辩论阶段，律师提出陈良宇弟弟倒卖土地的问题上，陈不该承担刑事责任。在这一问题上控辩双方分歧巨大，辩论激烈。此时陈良宇突然对高子程说：“你别争了，在这个问题上我是有责任的。”
原定两天的庭审，在一天内完成。面对检方受贿、滥用职权、玩忽职守三宗罪的指控，62岁的陈良宇在最后陈述中感谢了法庭和律师，最后说，“我对不起党，对不起上海人民，也对不起我的家人。”
2008年4月11日，在开庭17天后，天津二中院作出一审判决认定陈良宇受贿罪、滥用职权罪成立判处有期徒刑18年。令外界大为意外的是，一审判决拿掉了检方起诉的玩忽职守罪，三宗罪最终认定了两宗。
“如果控辩审三方互相配合，演戏，就不会有这个结果。”高子程说，陈良宇案让他对天津二分检和二中院另眼相看，特别是法院对律师辩护权利的尊重和对辩护意见的部分采纳。
在2010年为最高人民法院原副院长黄松有辩护时，高子程在庭前会议中对负责黄案审理的廊坊中院合议庭的法官说，你们务必要借鉴天津二中院在陈良宇案件中表现出来的精神。他们依据事实撤销了一个罪名，虽然没有全部支持辩护人的观点，但在学术界换来了很好的口碑，认为他们有水平，没有丧失法律人的风骨，也没有丧失讲政治的原则。
高子程在陈案之后为其他高官辩护的经历表明，陈良宇案只是一个特例，并不能成为官员审判的司法模板。在代理完陈良宇案后，他遇到了各种各样司空见惯的困难，会见难，阅卷难，取证难，外部的干预也时有发生。
中石化原董事长陈同海被诉受贿1.9亿，开庭前高子程向法院提交五十多份证据，证明其中1.4亿不成立。开庭前，各方找到他撤证，高子程未从。开庭前一天，高子程被突然告知陈同海要求紧急约见。见到高子程后，陈首先表示感谢高的取证，说那些证据已经达到效果，希望撤回证据。
次日开庭，高子程首先书面申请撤回41份证据。2009年7月15日，北京市二中院一审认定陈同海受贿罪成立，判处死缓。受贿上亿而未判死刑立即执行，引发了社会争议。法院对此解释，陈同海罪应当死，但有自首情节，认罪态度好，有检举行为，并退缴了全部赃款。陈同海没有选择上诉。
原铁道部部长刘志军案最早也由高子程代理，他干了六个月，四次申请会见都被拒绝。家属后来要求高子程承诺刘志军免死，而当时坊间传言刘受贿30亿，高子程无法保证刘不死，再加上会见难遂，于是决定解除委托。刘志军家属最终接受了由法院指定的律师钱列阳为其辩护。
陈良宇的辩护经历给高子程带来的最大体会是，辩护的独立性至关重要。“不管多大的案子，如果说律师往那一坐就想着要服从司法机关，辩护的意义就丧失了。”
面对舆论对高官律师的“帮凶”指责，高子程心态坦然，他认为，“高官也有自己的合法权益，该轻判的重判了也损害了他的权益。比如说至今我都认为陈良宇的滥用职权不成立，需要来辩护。”
1998年同为中央政治局委员的陈希同不服一审判决提出上诉，但二审维持了原判。陈良宇一审判决后，高子程与家属都认为18年量刑过重，建议其上诉。但陈良宇考虑之后还是放弃了。“他觉得上诉也就这样了，他的底线是只要不是无期就可以了。”高子程告诉南方周末记者。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
SinoCa.COM All Rights Reserved.