《财经》：我们注意到近年来有一个新的动向，一些人鼓吹中国模式，认为中国走了一条独特的道路，经济长期高速增长，说明现行体制很好，没有必要进行改革。
杨敏之：这是自欺欺人之论，冠冕堂皇的理由背后其实是在维护自己的既得利益。
1978年前后，中国共产党从“文革”的浩劫中觉醒，在邓小平领导下，否定了以阶级斗争为纲的政治路线，确立了以经济建设为中心和改革开放的政治路线，在政治稳定的条件下，把中国引上了改革开放的市场经济的道路，这是当时历史条件下的最佳选择。但从世界潮流和历史大势来看，又不能说是最佳选择，也不应是最终的选择。因为所谓中国特色社会主义道路，说到底就是在经济上搞市场经济，运用市场经济游戏规则发展经济，并且取得了巨大成功。但在政治体制上仍然留有“斯大林模式”的深刻烙印，如果不改革，就不可能解决腐败问题，更不可能跳出黄炎培所说的“其兴也勃焉，其亡也忽焉”的“历史循环律”。
现在，作为中国的执政党，中国共产党面临两种选择：一种是固守斯大林模式的政治体制；一种是在建立市场经济过程中，大力推进政治体制改革。我们已经进入全球化、信息化时代，市场经济的大门已经打开，再也不能关上，在民主的道路上已经迈开了脚步，再也不能停顿下来，走宪政民主之路是中国的希望所在，舍此别无它途。
《财经》：具体来讲，你认为中国的民主应该选择怎样的发展道路？
杨敏之：对于一个人口众多、经济文化都很落后的东方大国来说，这是一条漫长艰难之路。而且鉴于历史教训，中国必须在和平和稳定的环境中采取渐进和有序的方式达到自己的目的。也就是说中国再也经不起大的折腾。因此，中国民主化进程的最佳选择是由中国共产党来主导，由人民来创建，走渐进有序之路，既反对停步不前，甚至走回头路，也反对不顾主客观条件盲目冒进。
新一代领导人的思想面貌、精神面貌都不一样了，不变是不可能。问题是，中国的民主化道路应该怎么走？我的看法是，中国民主化的道路，第一步是建设社会主义民主，第二步是实现宪政民主。对于中国共产党和中国人民来说，在今后一个相当长的时期，主要是致力于建立和完善社会主义民主，实现依法治国，建设社会主义法治国家的目标。但是即使是这个目标达到了，社会主义民主还是有限度的民主，它还存在集权体制的深刻烙印，因而必须在这个基础上过渡到宪政民主，即宪政与民主的结合，这是现实中真正行得通的民主模式。只有这样，中国的民主化才能避免再走“天下大乱到天下大治”的错误道路。
《财经》：在你看来，中国达到民主宪政的目标还需要多少年？
杨敏之：我有一个总体估计，可能要到本世纪中叶。有些人可能觉得时间太长，我也注意到，现在社会上有一种激进思潮。不过，现在大部分知识分子还是有共识的，就是反对激进主张。大家都不愿意看到混乱局面，革命对社会破坏太大了，损失也太大了，哪怕是碎步前进，也比革命强。
我认为，中国还是要通过改良实现和平转型。中国历史证明，这么大的国家，建立新的政治结构，不是一朝一夕能做到的。如果我是青年可以这样想，但是现在我是老头子了，看到那么多历史沧桑，人民为此受了那么多的苦难，我不能再这样想了。中国需要在社会稳定和经济持续发展的前提下渐进有序地推进政治文明。中国向何处去？我们还是希望最好由共产党内部的健康力量推动改革，一步一步地走向民主，创建中国的宪政民主。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.