加拿大华人网
当前位置:首页 > 新闻 > 大陆

2012年媒体信用调查:微博公信力首超广播杂志(图)

www.sinoca.com 2012-09-04  新浪



  摇控器里的新闻:焦点访谈胜过新闻联播,法治类节目受追捧

  《小康》对中央电视台收视率较高的新闻节目进行了公信力调查,超过半数的受访者选择了中央电视台新闻评论部1994年4月1日开办的以深度报道为主的电视新闻评论性栏目《焦点访谈》;排在第二位的是中央电视台的头号王牌栏目《新闻联播》,并且该节目已跃升为世界上观众最多的新闻节目;排在第三位的是一档兼具新闻时效性、法治思想性和法律服务性的法治新闻节目《法治在线》;改变了中国大陆观众早间不收看电视节目的习惯,被誉为“开创了中国电视改革先河”的《东方时空》列第四位;中央电视台唯一一档深度调查类节目《新闻调查》排在第五位。位居榜单前十位的还有《新闻1+1》《新闻30分》《每周质量报告》《朝闻天下》和《共同关注》。

  “这些节目在中央电视台都属于质量比较高的,因为节目定位的不同,若要比较谁更受欢迎和信赖,还是比较难的。”中山大学传播与设计学院副教授、中山大学全媒体研究院秘书长张志安分析认为,“《焦点访谈》和《新闻联播》排名最靠前,与节目播出时段处于黄金时间,收视率属于全覆盖式的也不无关系;《新闻调查》则属于央视‘最具专业精神’的一档节目;而《法治在线》和《每周质量报告》,因为常会涉及到一些案件性的调查报告,所以也比较容易得到老百姓的认同。”

  张志安分析说,“一般来讲,一个人接触哪种媒体比较多,就会认为其公信力也比较强。”在张志安看来,电视的娱乐化较强,并且看电视的人往往会选择看电视剧和娱乐节目,而互联网因为大多不具有采访权,所以在信息上相对鱼龙混杂,因此,报纸的公信力应该高于电视,而电视又应该高于网络,“如果参与调查的是以年轻人为主体,对电视和网络的公信力评价就会相对更高一些。”

  如张志安所言,在《小康》杂志社联合清华大学媒介调查实验室所做的调查中,因为受访者的年龄结构(35岁以下占比55.3%)比参与《小康》杂志社联合新浪网所进行的调查的受访者年龄结构(截至2012年8月19日21时30分,35岁以下占比64.3%)更高一些,所以报纸排在了第二位,并且仅比选择电视的受访者少了4.1个百分点,而在新浪网的调查中,公信力最高的是网络,其次是电视,报纸只排在第三位,并且低于网络6.2个百分点,低于电视4.7个百分点。

  网络超越电视报纸 微博首超广播杂志

  门户信赖度:新浪、腾讯、凤凰网占据前三

  在“公众心目中公信力最强的主流网络媒体”排行中,新浪网居首,腾讯网紧随其后,凤凰网列第三位,人民网和网易并列第四位,而与新浪、网易、腾讯并称为“中国四大门户”的搜狐被挤在了前五名之外。在这五个公信力最强的网站中,新浪网的实力一直不容小觑,它的品牌价值在很大程度上铸造了其较强的公信力,在2012胡润民营品牌榜上,新浪以140亿元的品牌价值,排名第九;而腾讯是中国服务用户最多的互联网企业之一,成立以来始终处于稳健、高速发展的状态;凤凰网、网易则分别以“开创新视野,创造新文化”和“有态度”的精神赢得了不少人的喜爱;而人民网则胜在“权威、实力,源自人民”的理念上。

  值得研究的是,相对独立却又依附于网络的微博,紧随网络之后,排在了“受访者心目中公信力最强”媒体类型的第四位,27.5%的受访者将票投给了微博。广播(19.3%)、杂志(9.1%)的公信力都不敌微博,分列第五、六位,手机报(5.8%)和户外广告媒体(2.1%)则垫底。

  可见,网络与微博虽然目前还不具备“单兵”挑战电视、报纸公信力的实力,但是网络和微博这两大网络媒体(69.7%)的公信力却已经远远超越了报纸和杂志这两大纸质媒体(54%)。

  深圳大学传播学院教授王晓华认为,如果没接触过某种媒体,或者是接触较少,就会相应地认为这种媒体的公信力不够强,她告诉《小康》记者,网民的结构和电视人口的结构非常不一致,“我们经常做媒体的跟踪,连续七八年了,每周都有个‘媒体接触指数’的调查,我们发现电视人口的结构是最全的,而且是接触率最高的,以一周为单位计算的话,一周以内,电视接触可能会达到70~80%的人口,而报纸人口却是非常低的,到目前为止,所有报纸加起来的接触率都达不到60%,单独一份报纸能达到30%就已经很好了。”王晓华说,“而网络属于是自我选择的媒体,只要是上网,选择什么就由自己决定了,而选择即意味着一定的信任。”

  (感谢《小康》特约记者欧阳海燕提供的支持。《小康》记者刘建华,实习记者许多、黎莉、傅旦妮对本文亦有贡献)

加拿大华人网 http://www.sinoca.com/


上一篇:人民网反思重庆男子因转发打黑漫画被劳教2年事件
下一篇:重庆公安原副局长被捕续:打黑表彰第二天就获升职

[声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请联系我们。

网站完整版 | 广告服务 | 网站声明 | 网站留言 | 联系我们 | RSS
Copyright © 2000-2015 加拿大华人网 SinoCa.COM All Rights Reserved.