地震专家的威信在忽悠中遗失殆尽
千龙网
5月28日10时22分,河北唐山市辖区、滦县交界发生4.8级地震,震源深度8公里,京津地区有震感。国家地震局研究院的宋志平(音)称,这次地震属于1976年唐山大地震的余震。官方称,唐山地区短期内不会有破坏性地震。该表态在网上遭网友“吐槽”,不少网友指责专家在地震问题上“忽悠出模板来了”。(《新京报》5月29日)
忽悠,我们的专家一直在忽悠,他们还会继续忽悠!
显然,专家的表态,是为了安慰民心,因为将此次地震说成是余震,也就意味着,地震不会超过唐山大地震当年的震级,而地震的频率,也会越来越少。如果专家的说法成立,那么,民众心里悬起的石头,自然就会落地。
然而,专家的解释严重缺乏相关理论依据,相隔数十年的余震说,虽然从地震学上可能解释得通,但是,却难以解开公众的心结。唐山大地震后余震何时了啊?这让人纠结啊!
唐山大地震“余震说”,已经成为专家对地震解释的一个筐,只要在京津唐地区发生地震,都可以装进这个筐,恭喜我们的地震专家,终于找到了解释地震的最好借口。2010年3月6日上午,唐山市滦县、唐山市市辖区交界发生3.1级地震,震源深度10千米。11分钟后,该地再次发生4.2级地震。对此,中国地震局局长陈建民就称,这两次地震均为唐山大地震正常余震活动。2010年12月28日1时2分17秒,河北省秦皇岛市昌黎县发生3.2级地震,秦皇岛市地震局也表示,此次地震属1976年唐山大地震“正常余震”活动。
每次“余震”过后,地震局和地震专家接着就会强调,近期“不会发生破坏性地震”、“不会再有强震”。意思很明显,大家不要担心不要害怕,不会发生大地震的。
诚然,安慰民心,可以消除民众恐慌,让社会更稳定更和谐,我们的专家想法是好的,用心也是良苦的,只是,专家的一面之词显然难以让公众信服。更有网友一针见血,我们的地震专家不是说地震是不可预测的吗?怎么又信誓旦旦地表示不会再发生破坏性地震、不会再有强震呢?
地震到底可不可以预测?如果可以预测,为何不向公众预报?如果不可预测,我们的地震局我们的专家们,又为何信誓旦旦地向公众宣称“近期不会发生破坏性地震”、“不会再有强震”?这是不是自相矛盾?
我们必须看到,专家的威信在一次次的忽悠中,正遗失殆尽。专家拿余震说来忽悠公众,还不如正常解释地震,因为这样也许才能更好地消除民众心中的疑虑,才不会让民众的心里徒添疑虑,因为专家虽然是权威,但民众也不是傻子,不是专家忽悠什么,民众就相信什么的!(作者:池墨)
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/