中国景区涨门票价格捞钱 没钱没资格看风景(组图)

　　以保护为名行财政收钱管理分钱之实

　　中国景区员工数量巨大，单位面积员工数是美国的40倍，这些人的工资都来自门票收入

　　目前国家风景区和世界遗产单位人员众多，其中故宫为2011人，颐和园为1677人，八达岭为1586，还不算景区内的临时工。中国景区门票收入很大一部分用于负担景区员工的工资，景区总收入的1/4用于职工工资与福利开支。杨锐在《中国自然文化遗产管理状况分析》中指出，中国国家重点风景名胜区职工总数达82622人，而美国国家公园则仅有14307(2003年数据)。然而，美国国家公园的面积则是中国国家重点风景名胜的6倍，中国平均每平方米职工人数中国为0.016人，而美国仅为0.0004人，中国是美国的40倍。

　　打着保护景区的名号涨价，实际上只有不到10%的门票收入用于维护景区

　　每次有景区要调高门票价格，几乎都会声称是为了更好地保护和维护景区。中国风景名胜区协会副秘书长刘强认为价格是一种不可或缺的手段，是弥补保护开发管理经费不足的一种重要来源和手段。然而，景区门票收入的资金，并未完全用于景区的管理和维护，除了被地方政府分了一杯羹，还有一部分则纳入了企业甚至上市公司的经营收入。比如黄山、峨嵋山门票收入的50%，被作为上市公司的经营收入。这样，真正用于维护景区的资金却少得可怜，比如云南石林风景区2006年至2008年间门票收入9亿多元，但日常资源保护支出却只有6371万元，仅占门票收入的7%左右。

　　武陵源核心景区108元的门票中，仅有8元用于资源保护，管理成本竟有47元

　　据人民日报2005年报道，在张家界武陵源核心景区108元的门票收入中，真正直接用于资源保护的费用仅仅只有8元!相比资源保护费，武陵源核心景区门票收入是这样分配的：景区门票IC卡制作成本与资源保护费一样，是8元;已经建成多年，几个收费站对核心景区形成包围之势的张清公路、索张公路要瓜分10元;不管是不是坐飞机来张家界的游客，购买的核心景区门票中，都要交10元的所谓“机场建设费”;更令人难以理解的是，门票收入中又高达47元属于“景区管理成本”，这就是说维持管理机构运作的代价竟然是资源保护费的近6倍!

　　世界地质公园武陵源核心景区108元的门票中，仅有8元用于资源保护，管理成本竟有47元。

　　收完钱对景区投入十几年来没涨过一分

　　美国2003年比1995年财政投入在国家公园建设的费用增加了约42%,中国与此同时增加数为0

　　十几年来，中国每年在177处国家重点风景名胜区建设上的财政资金投入仅为1000万元，这里的1000万元是177处风景的总拨款额。有关数据显示,近10年来,美国每年投入在国家公园体系上的财政资金,平均折合人民币168.2亿元,中国风景名胜区却仅为0.1亿元,占美国的0.06%。也就是说,美国每年用于国家公园的财政投入为中国风景名胜区的1682倍。美国2003年比1995年财政投入增加了约42%,中国与此同时增加数为0。

　　在美国，国家公园统一管理，联邦政府设立美国国家公园管理局，直接管理着著名的黄石公园等57个国家公园以及27处世界遗产景点，这些景点的收费标准1996年由国会立法制定，法案明确规定哪些公园不收费,哪些公园可以收费以及门票的最高限额。由于国家公园的日常开支均来自国会直接拨款，因此公园要涨价也得得到国会的批准。

　　美国黄石公园的门票价格同样因不同的游览方式而不同，徒步进入每人12美元，租车进入4个人用一部车25美元，可在里面呆7天。

　　中国政府在财政不济时，无力负担保护风景名胜的资金，靠门票维持景区维护还可以理解。但时至今日依旧如此，只能说是旅游领域的有一项中国特色了，国家的就是国家的，看一眼、摸一下、拍个照到此一游什么的，统统先交钱再说。