9月4日的《人民日报》社论又说：“我们要从《水浒》这部反面教材中吸取教训，总结历史经验，学会在复杂的斗争中识别正确路线和错误路线，知道什么是投降派。我们党五十多年的历史证明，凡是搞修正主义的都是投降派，对内搞阶级投降主义，对外搞民族投降主义……把上层建筑领域无产阶级战胜资产阶级、马克思主义战胜修正主义的斗争进行到底!”上海《文汇报》也遥相呼应：“宋江用两面派手法夺取革命队伍中的领导权，今天的修正主义者也是这样做的。”其险恶用心昭然若揭。
从1975年8月底起，短短几天，全国就掀起了大批判浪潮，报刊上评《水浒》、批《水浒》、反“投降派”的文章，铺天盖地而来。据不完全统计，几个月时间共发表批判文章2000多篇;北京、上海及各省出版各类版本《水浒》几万部。
当然，只有姚文元、江青等几个阴谋家明白其用意。对于广大干部群众来说，并不知道评《水浒》、打“投降派”的真正原因。虽然连篇累牍的批判文章中也指明，刘少奇、林彪是“投降派”，但他们早在多年前已被“打倒”了呀，现在又突然提醒人们要识别“现代投降派”，那么谁是“现代投降派”?人们如堕五里雾中。
但这场突发的批判运动还是引起国际社会的关注。日本《朝日新闻》以《中国批判〈水浒〉的波浪高涨》为题，报道说：“由于《红旗》和《人民日报》也大量刊登文章，所以，《水浒》的批判作为席卷党和群众的教育运动将在全国范围内展开。”《每日新闻》也刊登驻京记者的评论：“这次对《水浒》的批判，显然是超越文艺的范围而进行的‘新的思想斗争'。”
而亲身聆听并整理毛泽东谈话的芦荻，9月份在给毛泽东医疗组同志辅导讲课时，就如何理解评《水浒》，特意作了说明：“主席确是有感而发，但并没有具体所指。现在有人说党内有投降派，要抓现代投降派，毛主席完全没有这个意思。”
8月下旬，江青召集文化部亲信于会泳等人开会，说：“主席对《水浒》的批示有现实意义。《水浒》的要害是架空晁盖，现在政治局有些人架空主席。”据考证，这里的“架空”之说系江青首创，并在她的多次讲话中强调，用意十分恶毒。其实真正能有机会“架空”和断章取义的，除了“四人帮”、毛远新几个外，难道还会有别人?
9月15日，中共中央、国务院在大寨召开第一次全国农业学大寨工作会议。邓小平按照党中央的安排，在会议上发表了关于农业及整顿方针的讲话。谁知江青却在会议上大放厥词，口口声声说她“代表毛主席向大家问好”，并且露骨地将评《水浒》引向歧途。她说：“不要以为评《水浒》这是一个文艺评论，同志们不能那么讲，不是，不单纯是文艺评论，也不单纯是历史评论。是对当代有意义的大事。因为我们党内有十次路线错误，今后还会有的，敌人会改头换面藏在我们党内。”又说，“宋江上了梁山，篡夺了领导权。他怎么篡夺的领导呢?他是上山以后，马上就把晁盖架空了。怎样架空的呢?他把像河北的大地主卢俊义--那是反梁山泊的，千方百计地弄了去，把一些大官、大的将军、武官、文吏，统统弄到梁山上去，都占据了领导的岗位。”“所以不要看低了评《水浒》这件事，说它是文艺界的事情，不是那么回事。评《水浒》就是要大家知道我们党内就是有投降派。”“我们党内的投降派、修正主义者，干的事情是公开的敌人做不到的。”
9月17日晚，江青又召集写作班子和电影、新闻界100多人讲话，说：“评《水浒》就是有所指的，宋江架空晁盖，现在有没有人架空主席呀?我看是有的。”又说：“《水浒》的要害是排斥晁盖，架空晁盖，搞投降。宋江收罗了一帮子土豪劣绅，贪官污吏，占据了各重要岗位，架空晁盖。”同时诬蔑，现在国务院“弄了一些土豪劣绅进了政府”。还说：“批《水浒》就是要大家都知道我们党内就是有投降派”，“党内有温和派，有左派。左派领袖就是鄙人。”江青故作神秘地说：“毛主席找人谈话要评论《水浒》，肯定有他的用意嘛……”
江青要求农业学大寨会议播放她的录音，印发她的讲话稿。当主持会议的华国锋向毛泽东请示如何处理时，毛泽东批示：“稿子不要发，录音不要放，讲话不要印。”这显示了毛泽东对江青这套做法的反感，也打击了“四人帮”的反动气焰。但是，他们通过一篇社论影射、比附说：“宋江的反革命道路证明：搞修正主义，必然要当投降派，出卖革命，充当反动派的走狗。这是一切修正主义者的特点。……从古代投降派宋江的身上，可以看到现代投降派的丑恶面目。”他们妄图以此来诬陷周恩来、邓小平等领导人，把他们打成“现代投降派”。
其实，“四人帮”与周恩来之间的矛盾，早在“文革”初期就开始了。王洪文曾说：“周恩来将是我们长期较量的对手。”“四人帮”借批林批孔批“周公”，评《水浒》批投降派，把一个虚构人物宋江往死里整，目的是重新翻出历史上的“伍豪事件”，置病重中的周恩来于死地。
“文革”初期，红卫兵从1932年2月出版的报纸上翻出国民党伪造的所谓《伍豪等脱离共党启事》(“伍豪”即周恩来的化名)。敌人伪造这个“启事”的目的是制造混乱，使我党涣散解体。当时在上海的临时中央迅速采取各种措施，散发题为《反对国民党的无耻造谣》的传单，反击国民党的造谣诬蔑。这本是历史上早已澄清的问题，然而江青、康生却支持红卫兵在社会上扩散。这次又借批《水浒》落井下石，把“投降”的帽子扣在周恩来头上。以致京城有舆论说“周恩来是这次要整的投降派”。1975年9月20日，周恩来进行第四次手术。这是一次大手术，如果发生意外，他躺在手术台上将永远不会起来。周恩来意识到这一点。为了防止江青抹黑，他在进入手术室之前，嘱令秘书调来那份他在1972年6月23日关于伍豪事件专题讲话的录音整理稿，用颤抖的手，在第一页上签了名，还写了：“于进入手术室(前)”。当时周恩来大声说道：“我是忠于党，忠于人民的，我不是投降派!”
当然，“四人帮”评《水浒》并不是仅仅停留在对周恩来的攻击上，他们还把矛头指向邓小平等一大批党、政、军领导人。
1976年1月1日，《红旗》杂志按照“四人帮”旨意，发表署名尹铭的文章《评〈水浒〉的现实意义》。文章说：“前一时期，社会上出现的否定无产阶级文化大革命，否定社会主义新生事物，攻击教育革命的谬论，就是修正主义这一共同特征的具体表现。对这种引导人们去投降资产阶级的错误思潮能不能识别?认识不认识它的本质?敢不敢对它进行斗争?这就考验着我们是不是真正知道‘投降派'。把历史的经验和这一现实的斗争结合起来，就能使《水浒》的评论评得生动深入，使我们进一步认识到开展对修正主义、投降主义的批判的必要性，从而认识阶级斗争和路线斗争的普遍规律。……《水浒》这部反面教材歌颂的宋江改变晁盖的革命路线的过程，是从篡夺领导权开始的。”
从这篇文章开始，“四人帮”引导舆论界把评《水浒》与“反击右倾翻案风”及嗣后直接的“批邓”结合起来。又把评《水浒》引到各个领域，不管是什么人，只要逆了他们的意，碍了他们的眼，都一律被说成“投降派”，他们都要像疯狗一样，狂咬一通，达到害人的目的。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
SinoCa.COM All Rights Reserved.