王刚桥
围观“小偷反腐”不能止于八卦
陈方（河北职员）
上月底，山西焦煤集团董事长白培中家中遭劫，当时他妻子报案称遭劫的财产300万元。有意思的是，犯罪嫌疑人被抓获后，网传白家遭劫的金额高达5000万元。国企董事长家遭劫确已被警方证实，但到底遭劫了多少财产，现在还是个谜团。（相关报道见昨日本报05版）
作为国企高管，山西焦煤集团董事长白培中的年薪在百万左右。如果真的遭劫300万元，这数目并不让人惊讶。然而，“白家遭劫”在网上却存在多个版本，流传最广的版本是，“被盗财物总价近5000万元，其中人民币600万元，港币100万元，美元27万，欧元300万。金条七、八公斤，另外还有名表、钻戒、项链等名贵奢侈品。”不同说法四处弥漫，山西警方对此采取了“不辟谣”，亦“不接受采访”的沉默态度。
警方的沉默不免让坊间浮想联翩。民间常常流传贪官“有四怕”：一怕记者曝光，二怕小偷盗窃，三怕情人举报，四怕同盟背叛。国企董事长家中遭窃，是不是应了其中“一怕”还不好定论，但可以肯定的是，“小偷偷出贪官”的版本，10年前就开始上演了。可以印证白家谎报遭劫金额的一个信息是，据新闻披露，此劫案发生后，白培中曾专门到省纪委接受询问谈话。
事实上，在“小偷反腐”并不鲜见的背景里，如果白家遭劫金额果真是5000万，公众也大都见惯不怪了。这只不过又增加了一个“小偷与贪官”的谈资罢了，剩下的“故事”只能交给纪检监察部门续写。故事的结局到底被写成什么样，公众并没有太多话语权。
一则已被告破的遭劫案，公众很难明白，遭劫的金额为何会成为“机密”而不能公之于众?5000万的传言如果是谣言，警方应及时出来辟谣才对。采取沉默的方式应对传言，无疑是对“谣言”的纵容。警方的沉默，到底是对侦破的不自信，还是有着其他难言的原因，着实令人费解。纪检部门为何会找国企董事长谈话，在公众强烈围观时，是不是也该及时公布一下原因?
国企董事长家中到底损失多少钱，这算不上机密，各方却选择了沉默。对于5000万的传言，各方的沉默，只能令围观者想象为“这是一种默认。”然而，围观国企董事长家遭劫案，却不能止于八卦传言。遭劫财产金额的坐实与真相的出炉，不仅仅关乎着一个高管的清廉，更考验着当地职能部门的公信。
有关部门应公开回应“董事长家被劫”案
山西省最大国有企业――山西焦煤集团的董事长家中被劫数千万钱财的消息，已为数家媒体报道。这个报道，源自媒体人出身的微博用户的微博报料，并已得到警方的部分证实。
据说，山西焦煤集团是中国最大的炼焦企业和山西省内最大的国有企业。该企业去年的销售收入突破千亿元，原煤产量已过亿吨。当然，在这两个“最大”之后，该集团的历史，也许马上会被加上另一个“最大”。
此事的出现过程，尽管颇有戏剧性，但是，对于许多中国人来说，这样的发案“程序”却早已失去了其戏剧效果。事情的起因是山西焦煤集团董事长白培中家里被两名男子抢劫。遭劫后，白培中的妻子速向警方报案，称家中被抢走300万元的财物。中国最大炼焦企业，山西省最大国有企业，董事长，这些概念摆在警方面前，不要说300万元，就是3万元，也是大案一宗。于是，在警方的努力下，此案迅速被侦破。
不过，此案能够如此迅速被侦破，也不全是警方的功劳，其中还有犯罪嫌疑人的“贡献”。因为在董事长家里实施抢劫的两名犯罪嫌疑人在抢劫之后，就是开着董事长家门口的奥迪车扬长而去的，并且这两个“傻瓜”既没有摘掉该车的车牌，也没有换成另一副牌照，因为他俩料定董事长家“不敢报案”。
可以肯定的是，这两个抢劫犯罪嫌疑人没吃豹子胆，他们之所以敢大摇大摆地开着原来牌照的奥迪车，就是因为他俩认定董事长报案，不啻“自投罗网”之举。这里所谓“自投罗网”，不是两个抢劫犯罪嫌疑人自投罗网，而是董事长自投罗网。为什么他们如此笃定地认为董事长“不敢报案”?这是因为他们十分清楚自己的犯罪“成果”之大，已经足以打消被抢劫者的报案念头。请看，犯罪嫌疑人被抓获后，已证实的被劫钱财物品的总价值接近5000万元!这其中人民币现款600万元，港币现款100万元，美元现款27万元，欧元现款300万元;金条之多，既不能以“两”来计重，也不能以“斤”来称量，其总重达七八公斤;除此之外，董事长被劫物品有大量名表、钻戒、项链等名贵奢侈品……
抢劫5000万元，稍懂法律的人，都知道其罪当死。但是，把这5000万元财物“弄”到自己家里的人，能否成罪、该不该死，从经验来看，却都是未定之数。由此，这两个自以为聪明的抢劫董事长家的犯罪嫌疑人，实际上是只知其一不知其二的颟顸大盗而已。更让他们想不到的，是在他们落网这么长时间之后，有关此案的基本案情还都被刻意或非刻意地“藏而不露”。当然，更感此案棘手的，也许还有警方。因为如果此案只以董事长妻子报案数额而定案、结案，那么，多出来的钱物之去向就大成问题。从“理论”上看，或以法条绳之，多出的4000多万钱物，足以令任何“染指”者掉脑袋。
对此案的走向，人们当然要拭目以待。不过，公众“拭目”的前提，是有关部门应公开回应相关的微博信息和媒体报道。否则，公众就是搓破了眼球，也得不到真相。没有真相，微博就更难管理。而最有可能的结果就是，5000万元钱物的真正大盗就有可能逃之夭夭。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.