据《西安晚报》报道，山西第一国企高管、山西焦煤集团董事长、党委书记白培中家中被盗，其妻报案谎称被抢300万。但是，犯罪嫌疑人被抓获后，证实被盗钱财物品总价值近5000万元。
这一桩惊天盗案，莫说让百姓们看得傻眼了，连参与办案的民警看着追缴回来的巨额财产，看着白培中400平方米的豪宅中到处堆满名人字画、各种名贵饰品，都忍不住称：这样的贪官早该曝光了。白夫人够精明了，也一定自认为是世上最聪明的女人了，如同她的丈夫也一定自认为是世上最善于伪装的官中精英一样。但是，这一对夫妇都将天下人看得太愚笨了，尤其是将党纪国法看得太儿戏了，偏偏忘了“若要人不知，除非己莫为”的古训。有道是：一夜被抢五千万，贪官家底遭揭穿;纵然报案撒谎话，奈何真相难隐瞒。
国企董事长遭劫到底损失多少钱?
国企董事长遭劫案，是民众关注的“热点问题”，政府部门应“及时回应社会关切”。
上月底，网络传出山西焦煤集团董事长白培中家中被劫的消息。据称，其妻当时谎报被抢300万元，但犯罪嫌疑人被抓获后，证实被盗钱财物品总价值近5000万元。
面对网上沸沸扬扬的各种传言，当事人白培中、山西焦煤集团及太原警方均“不予回应”。《新快报》的报道则称，已从山西警方高层人士证实：确有此事，两案犯已抓获归案。而另有接近山西省纪委的人士表示：此劫案发生后，白培中曾专门到省纪委，接受询问谈话。
发生在白培中家中的劫案真相如何，还有待侦查部门的解密。笔者无意在此妄断案情，但必须指出，“小偷偷出贪官”的故事，符合不少公众对于个案的联想。有迹象表明，窃贼们在光顾贪腐官员豪宅时，已越来越“不客气”。兰杰曾与同伙潜入山西忻州市园林局宿舍，进入公务员郭某家内盗走现金29.5万元和许多贵重物品。事后由于郭某不敢报案，兰杰等人又伪造证件以反腐为名勒索郭某及其家人。就在上月，兰杰及同伙落网，郭某也被立案调查。（《扬子晚报》11月17日）
“小偷偷出贪官”的个案，还可列举出许多。有的已被官方证实，有的则在民间流传。大凡没有官方信息及时披露，小道消息在传播过程中就容易被添油加醋。在当下这个自媒体时代，官方奉行不公开、不回应、不解释这“三不政策”，必定使当地政府公信力陷入持续流失。
今年8月，中办、国办印发《关于深化政务公开加强政务服务的意见》，明确要求各地政府应“抓好重大突发事件和群众关注热点问题的公开，客观公布事件进展、政府举措、公众防范措施和调查处理结果，及时回应社会关切，正确引导社会舆论。”
从网络舆论来看，白培中家中被劫一案，在门户网站均位居关注前列。此案正是民众关注的“热点问题”，客观公布调查进展，满足公众知情权，是政府部门“及时回应社会关切”的要求。事实上，当地警方的“鸵鸟政策”已经让自己也卷入了舆情的漩涡。网民质疑的焦点中，就有一些警方人士袒护贪腐官员的不利传闻。
免于警方为“白培中家被劫案”背书的办法，除警方自行辩解外，也可以是检察机关的介入。白培中系国企领导人，若网络传闻为真，则白可能涉嫌“巨额财产来源不明罪”。这应归属检察机关自侦案件的范畴。在信息真伪不明时，检察机关有必要介入调查。
就检察机关来说，拓宽立案信息来源不妨借助媒体力量和社会力量。一套专业的舆情监测和分析系统，是从海量网络信息中寻找立案源材料的第一步。最高检曾多次发文强调，各地检察机关应善于从媒体报道中深挖职务犯罪线索。白培中家中的劫案，正是考量山西检察机关能否实现“深挖”的良好样本。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
SinoCa.COM All Rights Reserved.