控制“源头”粤产蚝可放心吃
东海海洋环境监测中心一位不愿透露姓名的学者说,“目前中国对有机物的污染还是检测不够,研究、监测都有所欠缺。”
这两年,国内外关于重金属超标的标准也一直处于调整之中,有学者对海产品重金属超标表达了不同意见。
“我们很多的数据是基于国外的数值,而且包括重金属在内的污染物检测标准相对滞后,卫生部已经着手修改2005年颁布的旧的食品安全标准,并根据发展需求首次添加贝类食品的重金属含量标准。”黄和教授指出,由于南北环境污染差异性,争议声很大,意见稿迟迟未下发。
上述不愿透露姓名的重金属污染领域专家说,现行的很多污染检测标准不能适应形势需要,参考国外的标准又无法契合实际情况,加之不同重金属元素性质也不同,对人体健康的影响悬殊,如果媒体一味地用某个指标的倍数衡量区域污染情况和对健康的危害,就会传递不准确的信息,引发恐慌情绪,进而危及行业发展。
“最关键是在源头上监控起来。”黄和教授建议,为了更彻底地推翻这种谬论,阳江有关部门应邀请权威检测机构对本地区出产的蚝进行抽样检测铜含量。记者也发现当地也曾试图在产品上打上“程村”的标识,但由于成本较高全面推广起来较为困难。
黄和说,如果海产品把好源头,上市销售之前加强检测,控制住原产地和市场流通两道环节,广东的海产品安全就可以基本得到保证。
■链接“生蚝铜超标”事件
10月3日,某晚报报道《广东近海多种海鲜重金属超标 生蚝铜超标740倍》,文中援引了中国科学院南海海洋研究所黄小平博士的论文表述。
10月4日,上海媒体报道称,上海诸多水产市场联合主管部门对原产地生蚝加强监测,加紧调查各商贩手中生蚝的货源地。
国庆节期间,更多报纸和电视对此进行报道。
10月11日,新华社播发稿件《一只生蚝折射的“双重安全困境”――广东生蚝重金属超标调查》。
10月15日,阳江市红光村多位蚝农称损失惨重。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|