[导读]“微博开房局长”在接听记者求证电话时，竟然大惑不解，一个劲地追问“你看得到我们发的微博啊？这不可能吧？”6月21日，溧阳纪检部门做出对谢志强停职的决定，并对微博涉及的内容进一步调查。
微博直播违法败德官员何尝不是一个警示
日前，两个微博“打情骂俏开房门”成为了网络谈资，从头像上看，男主角“为了你5123”戴着眼镜，斯文模样，而女主角“Y珍爱一生Y”，年轻漂亮。他们约会在酒店，互相称呼对方为宝贝。经调查，男主角为常州溧阳卫生系统一局长。除了在微博上呼喊情人外，“为了你5123”更是在微博上透露自己可以报销这一点，并问女方“在上海买东西没有啊，我给你报销。”他还请“Y珍爱一生Y”给自己开一张台头为溧阳交通银行，酒6720的发票。当记者求证时，该局长很诧异，问记者“你怎么看到的啊？这个都能看得到啊？这不可能吧？我们两个发微博你都能看得到啊？不可能吧？”。 （6月21日《现代快报 （微博）》）
这个溧阳卫生系统局长是一只真正的“菜鸟”，对于网络还不太精通，对微博真是一知半解。把面向公众的微博当成点对点的QQ聊天，当成发电子邮件了，局长与女子调情演出，全国各地网民在一旁围观，不仅泄漏了隐私还自揭腐败，真是太可笑了，必定落得个身败名裂之结果。
近两年，微博客异军突起，微博成为备受追捧的舆论新阵地，对“网络问政”日益重视的政府机构和官员第一时间进驻微博，尝鲜官民互动网络新模式，已成为官员互动沟通的新模式，一种新趋势。政府机构及其官员开微博本来是一件大好事，它可以加强与民沟通，强化与民交流，提高为民办事效率，增加政府透明度等。政府机关及官员就如运用好微博这一个很好的宣传媒介平台，对提高政府亲民度，提高威信大有卑益。如果微博这个平台运用不好，那可能伤及的不只是官员自身，更可能影响到其家庭、单位整体形象，更败坏了党和政府在人民心中的光辉形象。
局长微博调情，给各级官员上了一堂现代科技运用新课，也给部分腐败官员以强有力的警示：作为一个政府官员要在法律、法规、纪律、道德的约束下做事，不能突破法律及道德底线，要知道，只要你的思想与行为游离于法律与道德之外，不仅微博可以让你的龌龊事曝光于天下，点对点的QQ聊天、邮件、电话、短信、写信等同样可以让你曝光于无形，要让人不知除非已莫为。常州溧阳卫生系统这一局长给各级官员又上了一堂生动警示课。
且看局长版"微博自首"的"三重门"
微博怎么是这样一个怪物啊！――恐怕，这是溧阳市卫生局局长谢志强现在的心声。原本以为是和QQ一样的聊天工具，浪漫地想让传统的卿卿我我带点现代气息，却不料把自己的那点儿小事情给昭告天下，堪称另类版的“微博自首”。
说是“自首”，不夸张。只是比起上次安徽一国土部门公务员的“微博自首”而言，谢局长的“自首”形式更加不落窠臼而已。
粗粗一数，谢局长的“微博自首”就有三重门。
第一重门：作风门。这个局长不是一个合格的公众人物。
这个不用多说了。一句肉麻的“没有身体的互相拥有，是不完美的！我期待那神圣时刻早点来临”就足以说明问题。这个尚属“私德”范畴，可以拿“拉链门”的前美国总统克林顿来挡挡。可底下这两重门，谢局长恐怕要冒冷汗。
第二重门：违法违纪门。这个局长不是一个合格的公务员。
在网友博友们围观嘲笑“开房局长”的时候，也有人谈到这也许只是私德问题。但很多人可能没有意识到，这个局长的“偷情直播”明显是在8小时的上班时间内。堪称“微博盲”的谢局长显然不会知道，这个被他看作“和QQ一样的网络聊天工具”的东西，会忠实地记录下他与情人每一次甜蜜对话的确切时间。比如说，引起“围观”的“开房直播”就发生在下午2点半左右，就算是夏令时，这也不是“八小时外”了。这就不仅仅是私德有亏了。
还有更严重的。如果仅仅是“偷情”，即使是上班时间“偷情”，性质也只是违纪，没有到违法的程度。而这一次的“微博开房”事件中，微博不仅仅记录了“开房”，还记录下了疑似腐败行为的蛛丝马迹――他在微博上对他的“宝贝”说：“在上海买东西没有啊，我给你报销。”“宝贝”买东西能报销，这个问题，恐怕要请谢局长在“偷情”之外好好解释。
当然，局长在微博中还“自首”了自己的外甥是银行行长，两人之间有过“送茅台”的来往。这些当然不足作为铁的证据，但既然局长“自首”了，当成线索也无妨。
第三重门：能力门。这个局长不是一个称职的局长。
首先，工作态度非常不端正。卫生局长的职位关乎民众健康，可谓是执掌民生大事，可是谢局长在微博里却连“我正在向市长汇报工作”、“正在听副局长汇报工作”也要向“宝贝”一一郑重“再汇报”，这无疑告诉我们，与情人幽会和日常的党政工作，在这位局长心目中孰轻孰重。这样的局长，能否指望他以端正的态度把卫生工作这件大事搞好？
其次，严重缺乏行政能力和素养。说到底，谢局长的“微博自首”并非真正意义的自首，而是对微博特性一窍不通所造成的“意外”。作为普通公众，你可以不知道微博为何物，可是作为一个公务人员，还身居局长之位，如此不懂微博的话，我们只能理解为“不愿意听民意”。你看，他的“关注”只有自己的情人一个，他只活在自己虚拟的“只有我和她”、“你怎么可能看到”的微博“二人世界”里。他关注普通老百姓的声音了吗？他关注国家的相关民生政策了吗？
“从一定意义上讲，我们正处在一个媒体事件时代。翻开报纸，转发微博，评论新闻……公众对社会、对政府的关切，大多以媒介为平台。今天，治理的方式和理念往往通过媒介呈现、传播甚至放大，一个‘治理媒介化’的时代已经到来。”――这是人民日报几天前刚刚刊登的文章《媒介素养体现执政水平》。谢局长对微博的一无所知，实在是缺乏媒介素养，也就是说，他的“执政水平”堪忧，他可能无法胜任为民众卫生健康服务的这个重要职位。
微博时代如何为官，已经成为一个话题。由此想到不久前南京市环保局官方微博也是不了解微博特性，结果搞出自己给自己投满意票的乌龙事件，以及种种人色的“微博现形记”――微博如同一面明镜，让普通老百姓把以前曾经只能在电视里、报纸上、公文中看到的神秘人物一个个拉回身边，活生生地站在面前。
现在，已经有越来越多的政府部门和政府官员入驻微博。他们与粉丝们互动交流，平等对话，即使是有激烈的碰撞，也越来越多地出现“真理越辩越明”的效果。微博上的线索，能让贪官现形；微博上的信息，能让社会爱心传递；微博上的互动，正在成为新的社会治理形式，让官民之间逐渐冲破隔膜。这是一幅让人鼓舞的景象。
可是却有人害怕这种景象。谢局长的“微博自首门”事件曝光后，据说有很多官员开始犹豫要不要开通微博，要不要关掉已开通的微博。其实，这不是要不要的问题，这是敢不敢的问题。微博只是忠实的镜子，不是找茬的游戏，更不是斗争的平台。身正者何怕影子歪？
最后要提醒一些以为不开微博，不上微博就能免于“自首”烦恼者，不要掩耳盗铃。你不上微博，微博上就未必不会出现你的劣迹。因为你不可能隔绝于无所不在的网络，躲避开周围群众的监督目光。我们以前经常说的一句话“人在做，天在看”，现在大概可以改成“人在做，大家在围观”，再加一句：请看着办。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
SinoCa.COM All Rights Reserved.