学者调查称中国三成蚁族都是出自211重点高校

　　一部《蚁族――大学毕业生聚居村实录》，去年蜚声海内外，令低收入的中国大学毕业生聚居群体受到全社会空前关注。今年，经半年调查，学者廉思再推新作《蚁族Ⅱ――谁的时代》。

　　书中不仅揭示近三成“蚁族”出自“211”重点院校等最新发现，还融入了廉思本人对“蚁族”现象的最新思考和发现。

　　据悉，《蚁族Ⅱ》下周将在北京的书店面市，在武汉等省会城市，本月20日可见新书。

　　赴全国7城市面对面访谈

　　昨日，记者在京见到廉思，拿到出版社刚刚印出的《蚁族Ⅱ》样书。廉思笑道，《长江日报》是首个见到这本书的媒体。

　　红色封面的《蚁族Ⅱ》共342页，收录有一年来“蚁族”给廉思发来的有代表性的邮件，有“村二代”和“城二代”的对话实录，有“蚁族”、“蚁族”调研和传播者，以及学者们的多元论述，还有对北京、上海、广州、武汉、西安、重庆、南京7个城市聚居“蚁族”的综合调研成果――2010中国“蚁族”生存报告。

　　廉思介绍，“报告源自今年3月到8月，他带领课题组成员，分赴这7个城市采集的数据。每一次调研，团队都深入聚居村内，与‘蚁族’面对面访谈，发放问卷和回收问卷。”

　　“好学生”找工作也变得艰难

　　报告说，毕业于普通院校的“蚁族”占到半数，职业院校的较少；与2009年的调研数据比较，毕业于“211”重点院校的，由10.8%上升到28.9%，占到近三成。重点院校毕业生比重的增加说明，重点院校的毕业生成为“蚁族”的几率加大。原来人们印象中的“好学生”，找工作也变得愈发艰难。

　　研究生（论坛） 学历的“蚁族”由2009年的1.6%，增加到2010年的7.2%。从专业分布看，“蚁族”大多分布在工学、医学、经济、管理等近年被认为相对热门的专业。

　　经济

　　六成月入不足2000元

　　八成没有结余

　　廉思的团队今年对全国7个城市的“蚁族”调查，综合整理数据发现，受访的4807名“蚁族”月平均收入1903.9元，其中64.1%“蚁族”收入在2000元以下。

　　廉思介绍，“京蚁”的收入高于全国平均水平。从平均收入的年度数据比较看，经济复苏的迹象并没有在“蚁族”身上体现；而受访“蚁族”的预期收入均值为4504元，2/3的“蚁族”认为目前的实际收入没有达到预期水平。

　　调查显示，八成“蚁族”有全职工作，与去年比有所提高；失业的比例则从去年的18.6%降到今年的10.1%，一定程度上反映金融危机后“蚁族”就业率有所提高。

　　“蚁族”所从事职业仍以商业服务人员和专业技术人员为主，民企、私企仍是“蚁族”就业的主要去向。“蚁族”就业最看重收入待遇和个人发展，不太在乎职位高低和工作压力大小。

　　支出方面，“蚁族”每月平均总支出1867元，支出最多的项目是三餐，每月616元，其次房租411元，社交342元，交通107元，通讯102元。相较去年，房租和三餐支出大幅提升。廉思认为，这与今年全国大城市房租提高和物价上涨有关。

　　调查表明，46%的“蚁族”处于收不抵支的状态，八成“蚁族”没有结余。79.7%的“蚁族”参加工作后没有给过家人钱，其中一部分靠家里接济维持日常开销。

　　与去年比较，越来越多的“蚁族”认为，“社会因素”是造成现在生活窘境的主要原因；这种归因的“蚁族”，由3成增加到6成。

　　婚恋

　　未婚者占绝大部分 女“江蚁”很焦虑

　　今年从中国人民大学社会学专业硕士毕业的冯丹，是廉思课题组的副组长。“五一”后，冯丹4次率队员来汉调研“江蚁”。

　　在冯丹的印象中，武汉的三本院校、二级学院、职业院校特别多，出自这些学校的“蚁族”也多；家庭出身农村的“蚁族”比重比其他城市显得多，其中许多来自湖北省内农村。

　　“印象最深的是，一次在东湖高新区曙光村与一名高职毕业女‘江蚁’陈蕾（化名）做访谈，陈蕾说她两年前毕业，现在27岁了，婚恋问题的焦虑超出工作、收入和住房问题。”

　　冯丹昨日告诉记者，陈蕾和在部队的男友今年初领了结婚证。后因对方不满她经常跳槽，工作不稳定而离婚。陈蕾在荆州小镇上的父母年纪大了，弟妹还在念书，自己27岁了。带着离婚的身份，陈蕾担心很难再找到合适的伴侣。

　　冯丹说，今年的调研中，他们十分注意对“蚁族”亚群体的关注，陈蕾很具代表性。

　　今年调查的数据显示，“蚁族”中未婚者占绝大部分，其中23.2%与异性同居。调研还显示，30岁以上的“蚁族”比去年上升了两个百分点，表明“蚁族”摆脱“聚居”困境需更长时间。

　　身份认同

　　不认为是弱势群体

　　对未来成功有信心

　　调研显示，65%的受访者认为自己现在就是“蚁族”，12%的认为自己曾经是“蚁族”。

　　户口类型为外地农村的受访者最认同自己的“蚁族”身份；而持本地户口者，无论城镇还是农村户口，更多会否认“蚁族”身份。

　　廉思说，社会普遍认为“蚁族”弱势；但今年的受访者，无论是否认同“蚁族”身份，都没有显著地认为“蚁族”是弱势群体。

　　尽管当前的社会经济地位偏低，但绝大多数“蚁族”相信未来5到10年自己的社会经济地位会提高，对未来的成功普遍有很强信心。

　　对“官二代”、“富二代”，“蚁族”持愤怒、悲哀、羡慕三种情感的较多；对自身的态度，理解、辛酸、坚强三词最能表达他们情感倾向。

　　廉思认为，“蚁族”身份认同有提高自尊，满足归属感，激发努力向上的积极意义。

　　居住

　　可无卫生间

　　不能缺网络

　　租房可以没厨房、卫生间，但绝不能没网络，这是廉思特别强调的“蚁族”的一大特征。

　　“他们遇到问题，会在网络上表达意见和情绪。”廉思介绍，“蚁族”所发帖子被大量回帖和大量转载的比例分别为43%和27%。这说明“蚁族”对有关生活状况的观点得到网民广泛认同。调研显示，两成以上“蚁族”曾在网络上评论社会现象或事件，两成“蚁族”做过版主，一成以上“蚁族”制作的视频被大量浏览或转载。这些，都显示了“蚁族”中存在出现“意见领袖”或“公共知识分子”的迹象。

　　廉思介绍，在对2009年发生的重大事件关注度分析中，受访“蚁族”关注过：云南监狱“躲猫猫”事件、杭州富二代醉驾案、上海钓鱼执法事件等。对有关社会公平、正义的网络事件，“蚁族”会投入较大精力关注或参与。

　　“江蚁”爱公益

　　“京蚁”追时政

　　“沪蚁”盯经济

　　廉思介绍，他和团队到过武汉市洪山区的熊家嘴、陈家湾、小河西村、纺织路、当代学生公寓；武昌区的周家大湾、东亭、徐东村、岳家嘴；东湖高新区的东湖新村、曙光村多地调研。

　　目前，对单个城市的数据整理和调研结论还没出来。他对武汉“江蚁”的印象是聚居高校周边及高校附近城中村较多，收入较低，独立院校、自考、成教毕业生较多，心理落差较大。

　　相较武汉“江蚁”参加献血等公益活

　　动而言，北京“蚁族”更关注时政和自身权益，上海“蚁族”更关注经济和金融。（特派记者 万建辉）

　　廉思：向父母借钱研究“蚁族”

　　“许多人问我，你那么关注‘蚁族’，是不是你自己就是‘蚁族’？”

　　“呵呵！我要是‘蚁族’，哪有财力和精力做研究？”

　　个人经历与“蚁族”没重合

　　“我爸爸在一家研究机构工作，妈妈在国家机关工作。我很幸运，从小在北京长大，从幼儿园一口气念到博士后。有时我也琢磨，自己的圈子和‘蚁族’没有重合，为什么会去关注‘蚁族’？”

　　廉思介绍，“蚁族”研究自2007年启动，遇到的困难和挫折超乎他的想象。社科研究中，社会调查耗资最多，由于经费不足，课题组中许多人不得不中途离开。

　　“蚁族”们忙于生计，哪来时间接受两个小时的问卷填写和访谈。课题组在调研城市所招募的学生调研员，开始调研前，都要经过严格的系统培训。他们外出调研的交通、食宿也需大量经费。

　　廉思说：“今年，历时半年的国内7城市‘蚁族’调查，发放问卷5161份，每份问卷的综合成本200多元，到《蚁族Ⅱ――谁的时代》出版，共耗资90多万元，其中大部分是我的积蓄垫付，一部分找爸妈借的。”

　　让每个人拥有自我实现“中国梦”

　　“有人说，‘蚁族’是个伪问题，‘蚁族’随时间推移自然会消失；更有甚者，认为我故意放大几百万人的痛苦。”廉思表示，他不会因被误解而动摇对“蚁族”研究的信念。

　　去年以来，他的邮箱每天会收到几十封“蚁族”或他们家长发来的邮件，他们诉说自己的处境，追问该如何做选择。

　　廉思介绍，《蚁族Ⅱ》已不再局限于对这个群体生存状态的描述，不光是反映7城市几十万“蚁族”的物理存在；更重要的是揭示延伸的“蚁族”精神和心理层面，揭示一个时代的特征，即在现实的无奈与无力面前，每个人都有“弱势”感，每个人都有“蚁族”感。

　　“每年的报告我们都提交到中央领导手中，我们基于这样一种考虑，‘蚁族’的诉求在某种程度上代表了底层知识青年的诉求。国家政策的制定，应考虑到这个知识青年群体，使他们能在时代发展中找到自己的位置，让他们始终能存有通过个人努力能达到自我实现的‘中国梦’。”

　　国家图书馆将颁“文津”图书奖

　　“有些人不喜欢我，包括一些地方，甚至一些专家学者。”廉思说，11日国家图书馆给他寄来“文津”图书奖的领奖邀请函，给了他很大的激励，他相信更多人支持他。

　　廉思透露，下一年的工作，是做“蚁族”的全球比较研究，国外很多大都市都存在类似的底层青年群体，尽管和中国“蚁族”群体不尽相同，但有许多相通之处，中国需要从国外经验中寻求一些解决之道。