公务员之死折射出来的国民心态

　　10月16日，广东韶关市武江区原区委书记邬学新在身前办公大楼跳楼身亡。虽然事后韶关官方公布调查结果，称其与好友因经济纠纷反目被实名举报而心灰意冷，抑郁轻生，并没有涉及腐败畏罪自杀，虽然主流媒体从官员心理危机切入，试图唤起舆论对官员心理问题的人文关怀，但从《人民网》跟帖调查反馈，网民大多对这种观点嗤之以鼻，对死者也甚少同情关怀，反而猜测质疑声不断。

　　在一个并没有调查出重大贪污腐败问题的死者面前，网民没有死者为大、不再追究，反而不依不饶，是中国网民太苛责冷漠了么？不尽然。9月26日，年仅36岁的四川郫县唐昌镇城建办副主任税成康，因患病毒性脑炎倒在自己坚守奋战的工作岗位上。他生前的日记被妻子摘抄到网上，顿时引发了一场舆论哀思。1200多家网站转载，1400多万人次的点击量，6万多人次发帖称颂，《人民日报》撰写专文，《新华网》、《人民网》头条报道，更有无数人为之感动落泪。

　　同样是公务员的死，为何一个遭遇猜测和质疑，死后仍不得安宁，一个备受称颂和礼遇，死后声名鹊起呢？

　　其实，这两种截然不同的反应背后折射出来的是一种国民心态，看似矛盾，实则简单。随着我国进入社会转型期，各种矛盾凸显，贫富差距的拉大，国民对官员的心态日趋复杂化。一方面，随着腐败的高发频发，权力的傲慢和专横，官员和国民之间的信任链条已然断裂，“仇官”、群体性事件、网络舆论对官员腐败的围追堵截，都成了这种危机的直接反映。在这种心态促使下，官员邬学新的死难免沦为腐败高企时代官员失信于民的舆论牺牲品。而即便他生前两袖清风、无不良记录，他选择面对问题的方式，也不会被舆论所同情，最多也就成为新形势下官员无所适从导致心理危机的一个历史样本。

　　但国民对权力专横腐败失望、愤怒之余，并没有因噎废食、伤及无辜，而是始终用雪亮的双眼和最基本的常识保留着对一个好官的评断。36岁的税成康，在自己的平凡岗位上兢兢业业、劳心劳力，用责任和良知践行着一个为官者做人民公仆、为人民服务的承诺，直到生命最后一刻。这样的人，即便身前默默无闻，身后也会受到历史的追认。这样的官，舆论厚爱他，人民不会忘掉他。

　　人固有一死，或重如泰山，或轻如鸿毛，视其生命所创造的价值而言。毛主席说过：为人民利益而死，就比泰山还重；替法西斯卖力，替剥削人民和压迫人民的人去死，就比鸿毛还轻。虽然时代变了，政府使命由革命变成了改革，但这句话所包含的最朴素的真理没变。即：为人民服务当始终作为一个官员最基本也是最重要的职责。官员的权力不是天赐，而是人民所赋，为官的使命是运用手中的权力服务人民、维护人民的利益，而不是将之变异为个人中饱私囊、以权谋私的工具。最重要的是，这一最基本的标准不应只是流传于民间，埋没在草根之中，而应当作为政府政绩考核和官员升迁的根本依据广而用之。唯有此，一个官员的非正常死亡才不至于只引发猜疑，中国官民之间的信任链条才有望重建，国家的行政改革和吏治改革才能得以真正推进。（作者：麦石）