5月3日至7日，朝鲜劳动党总书记金正日对中国进行了为期4天的非正式访问，成为近期包括中、韩、日等在内的东亚乃至全球关注的焦点。
金正日的每一次出访，都会牵动东北亚、美国乃至全球的敏感神经，吸引了足够的眼球，固然与朝鲜独特的政治体制、朝鲜半岛历史遗留问题，以及金正日本人相对神秘的风格有直接关系。但此次访问再度万众瞩目，还在于其敏感的时机和背景。
其时机和背景的敏感之一，自然要数不久前发生的“天安号”事件。对这桩导致46名韩国官兵死亡的惨剧，韩国方面迄今尚未公布调查结果，朝鲜方面则耐人寻味地保持沉默，中、美及俄、日则正密切关注事态进展，紧锣密鼓地谋划应对之策。
其时机和背景的敏感之二，在于朝鲜国内局势的诡谲莫测，这既包括金正日本人的健康状况与甚嚣尘上的接班人传闻，又包括其近期国内经济状况的走向。今年68岁的金正日，身体健康状况一直是其国内的禁忌话题，其接班人问题更是讳莫如深，让外界议论纷纷却莫衷一是。与此同时，外界对于朝鲜近期经济状况也有诸多猜测和传闻，韩美舆论甚至再度炒作起“崩溃拐点”说，断言朝鲜经济状况已急剧恶化，没有外界大规模援助已经难以支撑。
其时机和背景的敏感之三，在于朝核问题已陷入“山重水复”的僵局，各方都在等待事件的第一主角朝鲜，以及事件的关键“调解人”中国的动向。金正日此时访华，自然让外界对核问题走向有诸多期望。
对于金正日此番访华，外媒尤其是韩国媒体给予了一如既往地高度关注，包括4月初传出错误信息，此次全程跟踪追访，炒作中国方面9常委出面的超规格接待，连篇累牍配发报道和评论对华施压等。更令人瞩目的是，韩国官方此次居然公开召见中国驻韩大使，就金正日访华问题喊话叫屈。韩国内部部分右翼强硬势力更是上蹿下跳、叫嚣不已。
无论是韩国媒体还是韩国官方，对华施压的缘由和出发点可谓昭然若揭：一者朝鲜与“天安号”事件似乎难脱干系，中国此时接待金正日来访，有配合其转移焦点、度过危机之嫌；二者怀疑中国会再度给予朝鲜大规模经济援助，这将使朝鲜二次核试验以来国际社会的制裁努力功亏一篑；三者怀疑中国趁虚而入，抢占原本属于韩国的对朝投资开发利益。
韩国的这些理由和出发点表面看似有理有据，却是丝毫经不起推敲的自说自话。中朝为主权独立的传统友好国家，何时何地、何种规格接待对方首脑到访，纯属两国之间的事情，也会遵照国际惯例照顾对方的要求，要求中方公开其行程，炒作中国所谓“超规格接待”，或要求中国就此向韩国或美国通报，甚或不该在此时接待其来访，完全是“痴人说梦”的无理之词，韩美之间搞军事演习或者商讨指挥权交接等问题时，何曾想过向中国通报？韩国配合美方形成对华战略包围岛链时，何曾顾及中国的感受？
至于中国的对朝援助，一直以来都是基于人道主义考量，基于对长期友好近邻的一贯立场，韩国方面也曾有过类似援助，如今眼看着北方同胞面临经济困境，自己为国内政治所困无法施以援手，对中国的做法就更没理由加以责难了。
同理，在对朝投资和开发问题上，中韩均享受着类似机会，当然也一样承担着相应风险。在此问题上，有着足够对外贸易、对外投资渠道的中国商界，其实根本没有韩国媒体揣测的那么急不可耐、信心满满，所以也压根就没有所谓趁虚而入抢占韩国投资开发利益之心。用中国俗话来说，倒是韩国方面在此问题上前怕龙后怕虎，或“吞了怕是骨头、吐了怕是肉”，所以才会出现毫无来由的无端揣测。
总之，透过金正日访华一案，韩国在对华战略定位上之不足可谓一览无余：一方面在对外战略上一边倒地投入美国怀抱，与美国结成战略同盟，另一方面却试图凭借单纯的经济关联来制造中韩关系堪比甚至超过韩美关系的假象，进而对华索取类似“战略盟友”的利益要求；一方面在对朝关系上摇摆不定，既不敢果断实施当年金大中式的“阳光政策”，搞强硬到底的对抗政策又没有底气和好处；对美国方面亦步亦趋，对中国则是欲迎还拒，一边坐享中国崛起的红利，一边在战略上警惕、防范中国，放纵、听任国内狭隘民族主义泛滥，在领土、历史问题上肆无忌惮地对华施压；一方面希望中国在解决半岛问题上做“负责任大国”，另一方面又疑心、害怕中朝走得太近，所以极尽挑拨之能事。
其实，建立在平等互利基础上的健康中朝关系，对解决半岛核问题及整个半岛统一问题无疑极为关键，韩国方面对此应该有深刻的认知和理解。对于中国的战略定位，韩国方面更应有深刻地检讨和重新规划。否则，就会像此次对金正日访华问题一样，如中国网民所形容的那般“喊冤”“撒娇”，不仅无助于中韩关系的巩固提升，更会助长两国民间厌弃心理，从而贻害东北亚和平稳定大局。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.