9月25日，蒋家田特大涉黑案众被告受审 魏文静/摄
昆明信息港9月27日报道 “我要感谢我的妻子，谢谢她对我的帮助和理解。我要说我爱她，我很爱她……”
“这是庭审，你不要太花哨了！”审判长制止了被告的动情之举。
昨天，在昆明市中级法院公开审理的蒋家田等41人特大涉黑案中出现戏剧性一幕，被告人邓杰在没有任何征兆的情况下，突然当庭发表爱情告白，使得庭审上紧张、严肃的气氛为之一怔。
这个“小插曲”结束后，对蒋家田等41人特大涉黑案的审理又回复到正常中来。
“现在是墙倒众人推，火车站的饭店、商家上千家，几乎都在使用假币，不可能都是我干的……” 昨天，法庭对以蒋家田为首的涉黑团伙除毒品和组织、领导黑社会犯罪以外的其他“7宗罪”进行了审理。庭审中，蒋家田对这7宗罪都不认可，其辩护律师李春光也认为“公诉机关现有的证据不足以支撑指控的罪名”。
昨天，法庭审理的“7宗罪”包括寻衅滋事罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、诈骗罪、出售假币罪、持有假币罪、盗窃罪。公诉机关介绍：蒋家田黑社会组织下分为若干犯罪团伙，成员各司其职，分别负责贩毒、利用茶室进行强迫交易、利用旅社进行敲诈勒索、在南窑进行“搓钱”、专门为各个经济实体提供武力保护……而这“7宗罪”主要涉及蒋家田手下的3个犯罪团伙――茶室骗网友高消费团伙、南窑“搓钱”团伙、 “地下执法队”。
在这“7宗罪”中，最值得关注的就是南窑“搓钱”团伙。为了证明蒋家田就是幕后黑手，庭审中公诉机关出示了近100卷对假币使用者的公安处罚文书，力证蒋家田就是南窑火车站一带假币泛滥的幕后推手，“假币泛滥说明了蒋家田的影响和社会危害”。对此，蒋家田表示：“假币的事情都是江西人控制的，自己现在是墙倒众人推，火车站的饭店、商家上千家，几乎都在使用假币，不可能都是我老蒋干的……”
“公诉机关现有的证据不足以支撑指控的罪名”，针对公诉机关的指控，蒋家田的辩护律师李春光提出：现有证据显示蒋家田确实在一些茶室、饭店、旅馆投资，但现有证据也显示蒋家田并没有参与管理、控制，蒋家田是股东，但并不能证明他就是幕后老板、靠山，所以指控蒋家田对发生在这些地方的“7宗罪”应承担全部责任，有一定的不当。
庭审一直持续到下午7点，今天的庭审将进行法庭辩论和各被告人的最后陈述，从这两天质证的情况看，预计辩护律师将为蒋家田除毒品以外的“8宗罪”做无罪辩护，其中包括组织、领导黑社会性质组织罪。
罪名：“强迫交易”
15被告当庭翻供――“我们从来没打过人”
指控：
公诉机关指控：蒋家田长期从事贩毒活动，聚敛了一定资产。2008年春节后，以蒋家田为首的黑社会性质组织开始涉足其他行业。
蒋家田伙同汪国洪（在逃）、徐传忠、张光聪各出资4万多元，在昆明市春城路银海国贸花园商铺开办了汇丰休闲苑茶室，由汪国洪、徐传忠负责日常经营；2008年8月，蒋家田伙同卢鸿、熊腾才每人出资3万元，在昆明市官渡区玫瑰湾小区商铺开办了碧波轩茶室，由卢鸿、熊腾才负责日常经营，喻湘为茶室的收银员。
这两间茶室都分别设有四五个“聊天室”，招聘了大批专职聊天员。各聊天室专职聊天员每天以女性身份上网，通过互联网专门寻找男性网友聊天，并以见面为由将男性网友带到茶室进行消费，然后进行高价收费。如果网友认为价格过高不愿付款时，他们便对网友进行威胁、殴打，强迫网友付款。所得款项40%由茶室入股成员分成，30%由聊天室负责人分成，另外30%由专职聊天员分成。
庭审现场：
在这项指控中，包括蒋家田在内共涉及15名被告人，也就是说，在这个组织中专门负责茶室“经营”的有14人。
“我们从来没有打过人，甚至要求员工不能殴打他人，我们茶室的价格是高，但我们的折扣也高。他们出不了钱，我们都是以协商的口气与他们交涉……”昨天的庭审中，各被告人都推翻了之前在公安机关所做的有罪供述，否认茶室强迫交易。
蒋家田的辩护律师李春光提出：根据公诉机关现有的证据，只能证实蒋家田投资茶室，并没有证据证实蒋家田参与茶室里面发生的各种犯罪行为。
对此，公诉人说道：蒋氏黑社会组织下分为若干犯罪团伙，其中有做毒品的、有经营茶室的……尽管团伙不同，但这个组织中金字塔的塔尖人物都是蒋家田。蒋家田与这些团伙的关系看似松散，实际上并非如此，一旦这些经济实体出了问题都是靠蒋家田来摆平，蒋家田是投资者、幕后老板，是个宏观管理者。
罪名：“寻衅滋事、敲诈勒索”
小弟揭底――“我也是受害者！”
指控：
公诉机关指控：蒋家田为扩大影响力，更大程度地获取非法利益，通过邓建华纠集了熊绍文及其手下杨鹤松、蒋家俊等人看场子、收保护费、插手民间纠纷，充当“地下执法队”的角色，严重破坏了正常的社会生活秩序和经济秩序。
此外，2007年，蒋家田和“小罗”（另处）合伙在昆明市南窑村租房先后设立了汇丰旅社和合庆旅社，由揽客女子在南窑火车站一带将男性客人带到两旅社入住，客人进旅社后，先安排卖淫人员到客人房间，再安排人员以房东的名义进入房间，并以客人在客房内嫖娼为由，对客人进行敲诈勒索。
2006年上半年的一天，蒋家田、王晓松（另处）、曹老三（另处）等人在昆明市官渡区福德村天源洗浴中心，以张书吉带去洗澡的人放在洗浴中心衣物保管箱内的现金、银行卡被盗为由，通过围堵洗浴中心和阻止客人洗澡的方式，逼迫洗浴中心老板拿出1万元作为赔偿。
庭审现场：
在这项指控中，除了蒋家田外共涉及10名被告人，庭审中各被告人都不承认自己涉“黑”，为表清白，其中一位“小弟”甚至声称自己也是蒋家田团伙的受害者。
这名“小弟”叫崔勇文，“我以前在客运站上班，工作期间被邓建华收过保护费，客车生意是早上 9点半的比较好，我们9点半发车，可竞争对手却找到邓建华要求调整时间。我们听说后很害怕，邓建华说要给回扣才能解决，每月按收益的2%给他，因为害怕，我们答应了，第一个月给700元，第二个月他主动到客运站找我，没办法只好又给他钱……”
“崔勇文在组织中的角色就是到处收集哪里有纠纷的信息，通过邓建华以‘地下执法队’的角色出现，插手民间纠纷，有时他们甚至对当事双方都要敲诈。”崔勇文的说法遭到了公诉人的反驳。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
SinoCa.COM All Rights Reserved.