2006年中印在乃堆拉山口重开边贸通道
在敏感的中印边界问题上，印度媒体经常生造出具有火药味的“冲突新闻”。近日，印度多家媒体突然爆料，中印在边境争议地区发生“小规模交火”，印军已经开始向相关地区增兵。不过，印度官方很快就否认了相关报道，指出所谓的“交火事件” 根本就没有依据。分析人士指出，印度媒体的这种恶意炒作，背后隐藏着不可告人的政治意图。
印度军方否认交火
《印度斯坦时报》等多家印度媒体8月28日引述印度国防部一名高级官员的话说，26日凌晨，印中两国军队在“锡金首府甘托克以东54公里的乃堆拉山口”发生交火，“交火十分激烈，但没有任何死亡或严重受伤的报告”。这名官员还指出，虽然印度还没有增派军队，但当地公路已经被封锁，禁止民用车辆通过。
然而，锡金当地政府和印度军方很快就发表声明，否认中印曾在边境交火。声明说，“1号国家干线公路”封闭是因为山体滑坡，并非为了方便部队调动。锡金首席部长帕旺・库玛尔28日也否认了媒体的报道。印度报业托拉斯引述当地一名官员的话说，帕旺・库玛尔28日在锡金警察总部同警方官员举行了两个多小时的闭门会议，重点讨论了当前的安全形势和警用装备的现代化问题，并计划利用印度政府的资金为警方购买先进装备。该官员指出，库玛尔在会上强调，所谓的“中印边境交火”是毫无根据的。
与此同时，印度海军总参谋长苏里什・梅赫塔也否认了有关中国军队“侵入”印度东北边境的报道。在被问及中国“侵入”的消息时，他说：“我不知道你从哪儿听来的这个故事。”由此可见，所谓的“乃堆拉山口交火事件”完全是印度媒体捕风捉影虚构出来的。
敏感地区防范中国
随着中印两国关系的不断改善，两国的双边经贸往来也愈加频繁，印度媒体提到的中印“发生激烈交火”的乃堆拉山口，事实上已经成为中印边贸的重要口岸。
据印度媒体报道，2006年7月，乃堆拉山口的中印边贸重新启动后，当时该地区的双边贸易额仅为4万美元，而2008年已经大幅增至19.44 万美元。印度锡金工业秘书基兰表示，虽然乃堆拉边贸可交易的物品仍有限制，但印方政府已经给予经乃堆拉山口的边贸最惠国待遇，乃堆拉山口的中印边贸预计将继续增长。
虽然中印贸易联系不断加深，但是在安全领域，尤其是在有争议的边境地区，印度仍然对中国抱有戒心。印度负责防务的联邦国防国务部长帕拉姆・拉詹就曾表示，印度要加强同中国的经济联系，但同时也不会忽视任何威胁因素。其中，锡金就一直是印度防范中国的敏感地区。
印度媒体此前曾透露，为加强对中印边境锡金段争议地区的控制能力，印度向该地区派遣了T-72重型坦克与装甲运兵车，以加强驻当地陆军的防御能力。印度陆军同时增强了在该地区的其他防御，特别是在锡金“手指地带”（位于锡金北部一块长1公里的高原土带，中印两国均对该地区宣称拥有主权）加固哨所，并部署了两套远程监视系统。
喜欢制造“边界紧张”
印度媒体素来有制造中印边界紧张的习惯。去年10月，印度媒体曾炒作过班公湖的“紧张形势”，称中印两国的巡逻艇经常在湖面上对峙，班公湖很容易成为“中印冲突的引爆点”。2007年5月，所谓“阿鲁纳恰尔邦”的一名印度人民党议员声称，“中国边防军入侵阿鲁纳恰尔邦20公里，并且在当地修建了包括直升机降落平台在内的永久性军事设施。”然而，这一说法很快遭到印度负责国防的国务部长拉詹的否认。之前还有印度媒体报道称，“中国边防军2007年入侵印度边境达130次，引发印度当局严重关切。”
分析人士指出，印度媒体之所以喜欢拿边界问题“说事儿”，是出于以下几个目的：一是借口采购新式武器装备，为印度强军造势。今年6月，印度就借口中国在东北边境加强“军事威胁”，将4架苏-30战机部署到了这一地区。二是为划界谈判增加筹码，增强印度在边界争议地区的控制力。事实上，每当中印边界谈判举行前后，印度媒体总会冒出“中国威胁论”的声音，其目的是模糊中印边界地段的争议性，营造印度实际占有的假象。
印度加尔各答新闻网8月26日报道称，2008年，中印贸易额已超过500亿美元，中国已成为印度第一大贸易伙伴。
分析人士指出，鉴于两国之间不断增进的经贸关系，加强互信、携手合作应该是中印关系的主流。印度媒体在边界问题上的恶意炒作是“得不偿失”的，炒作“中国威胁论”只会加深两国间的猜忌，影响到中印边境地区的稳定和中印关系的大局，是与中印两国致力于通过政治对话解决边境争端大势相违背的。在当前中印关系不断改善的情况下，印度舆论应该以增进对华合作为目的，而不是挑拨离间，制造矛盾。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.