实际上,美国的媒体,更喜欢报道墨裔和非裔骗取福利的案例,比如《华尔街日报》在12年报道“最近一项关于食品券使用的研究结果显示,90%的黑人在20岁之前都是用食品券”,认为“这个比例不公平,其中必然存在着冒领”。
如果案例还不能说明问题,英国有更具说服力的统计数据。2013年4月,英国开始发起数十年来最大规模的社会福利制度改革。根据英国就业和养老部2012年的统计数据显示,当年有10.2万来自非洲国家的人和13.2万来自亚洲及中东的人领取救济金;而包括东欧国家在内的欧洲人,领取英国救济金的人数最多,近13.9万。
在2012年,英国就有8600宗针对福利和税收补贴而被指控的案例,在2013年前五个月,有类似案例4千多宗,其中89.7%的案例都罪名成立。根据英国2001-2011年因福利欺诈被判刑的人数,英国警方认为来自波兰的人群是最值得警惕的,第二、三危险的是来自越南和阿尔巴尼亚,中国排在第六。
英国2001-2011年福利欺诈被判刑人数,这里最危险的国家前三名都没有中国
为何网络上如此群情激昂?
如潮骂声并非指向这俩“华人”,也非针对海外华人,可能是痛恨身边的“福利倒挂”
在怒恨的人群中,很多人是因为“宝马”和“冒领”这两个矛盾形象而愤怒的。专栏作者曾颖认为“与其说网友是在骂那两个女人,还不如说是在骂由此展开的无限联想。”正如美国心理学家G·奥尔波特和L·波斯特曼合著的《谣言心理学》所言,谣言其实是一种完全的主观情感状态的投射。有些人相信谣言是因为自己对社会现实的愤怒,有些人则是逃避自己的内疚感,还有人是抱着恐惧之心……所以,这条新闻,从某种意义上讲,可能只是一个情绪宣泄口而已。
表面上看,网民骂的是这两个“华人”妇女,或者说骂的是海外华人在富裕的条件下,还去骗福利、救济。但仔细一想,这种怒气从何而来呢?加拿大中文网一位网友,说的倒是挺有道理:我能理解中国网民的心情,我不认为他们真的怒在海外,而是嫉恨当下。这可能是网友情绪激动的原因之一。
“开着宝马吃低保”、“坐着奔驰买经适房”,这是中国典型的福利倒挂现象。学者秦晖认为,我国的“福利”和特权挂钩,覆盖面从最强者开始,他把这种情况叫做“负福利”,一切的改革,就是要使中国走出负福利状态。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/