男女授受不亲?约克大学院方比当事学生还固执

　　华人过去曾经有“男女授受不亲”的规矩。但是孟子老先生可能想不到，男女接触问题会在今天的加拿大大学里引起风波。不仅当事教师和学校出来解释，许多联邦政坛人士也纷纷表达意见。

　　多伦多约克大学社会学教授保尔.格雷森在接受加拿大广播公司采访时说，上个学期，他的一门课上有个男生向他提出免做一项小组作业的要求，理由是他的宗教信仰禁止他和女生接触。从未遇到过这样的事的格雷森非常惊讶。他拒绝了这个要求。那个“非常礼貌、诚恳、有理性”的学生并没有坚持，最后参加了小组活动。

　　学院却比当事学生还固执

　　但是格雷森觉得兹事体大，学校方面应该有一个认真的回应，因此报告了约克大学的人权中心和他所在学院的院长。人权中心和院长都认为格雷森应该批准那个学生的请求。在师生之间已经达成共识后，学校方面仍然坚持要格雷森通知那个学生，他“没有必要”接触女生。

　　格雷森坚决拒绝。他说，这个要求违反了他所坚持的关于公立学校和妇女地位的价值观。他还有一个担忧是，作为教师，他今天批准一个学生不和女同学接触，明天如果有人要求不和黑人、犹太人或是同性恋同学接触，他也批准吗?这场争执持续了三个月。格雷森顶住了院长连发三道指示的压力，并且决定公开此事。

　　议员不分党派都支持格雷森

　　这件事曝光后，公众的反应非常强烈，绝大部分人支持格雷森。联邦司法部长彼得.麦凯和一些议员都发表了意见。曾经担任过国防部长的麦凯说，加拿大派兵去阿富汗，就是为了能够帮助阿富汗人建立一个男女能够同校的社会。

　　约克大学所在选区的自由党议员朱迪.斯格罗认为格雷森做了正确的决定。相邻的约克中区的保守党议员马克.阿德勒表示，加拿大社会里没有性别主义的位置。新民主党领袖汤姆.穆凯尔则说，大学不应该同意这样的要求。

　　约克大学为自己辩护

　　约克大学的本意是不想有麻烦上身，没想到现在引来的麻烦更大。校方发表的声明表示，学校在处理这类事件时要考虑到安省人权法规，具体情况，课程要求等因素。此事的一个“决定性因素”是，格雷森教的这门课属于网络课程，而网上授课就是为了方便那些出于各种原因不能到校上课的学生的。或许是为了息事宁人，这份声明还强调，这件事已经解决，师生之间已经达成了一致。

　　与魁北克省的价值观宪章之争遥相呼应

　　近几年来，安大略的邻省魁北克已经发生过数次关于对移民特殊要求做“合理妥协”的激烈争论。在目前正在进行的魁北克价值观宪章之争中，宗教问题也是焦点。

　　魁北克省政府提出的魁北克省价值观宪章草案禁止公职人员在工作时间和工作场合佩戴明显宗教服饰，如穆斯林头巾、锡克族包头和佩刀等等。这对该省教育机构的影响最大，因为不仅公立学校，而且接受政府资助的私立学校和托幼服务的工作人员也按公职人员看待，而他们当中有众多移民。

　　魁北克省教育部的宗教事务委员会日前在年度报告中说，价值观宪章一旦通过，可能会迫使很多公立学校的教师不得不在职位和自己的信仰之间做一个艰难的抉择。因此该委员会建议教育部谨慎从事，在实施宪章前对其后果进行充分的调查。

　　魁省教育部长马拉瓦拒绝对这份报告发表评论。她的发言人表示，政府没有必要听取该委员会的建议。

　　对魁北克省价值观草案的公开辩论和听证即将开始，据信已经有六百多人要求发言。如果说约克大学的”男女授受不亲“是一场不久就会平息的风波的话，魁省的价值观宪章草案在该省引起的震荡才刚刚开始。