6、当我感到孤独和被遗弃的时候,我会很沮丧。所以我懂爱一个人或者被爱的感觉,你们只是想无时无刻的跟自己爱的人进行身体接触。我希望全世界都能感受到这种感觉,那就像魔法一样。
7、我会嫉妒,因为我也想重新体会那种不用思考的身体上的乐趣。我也想投入到不会在乎周围的人怎么想。
这种感觉尽管是暂时的,但是它很美好。
之后,小编又询问了几位美国朋友,想知道他们是怎么看待为什么美国人不在意公共场合亲热这件事的:以下均为化名
1、Tony,25岁,现居加州:
我不会在意有人在公共场合亲热,至于为什么不在意,是因为我也会这么做,我觉得那是你爱一个人的表现,没什么需要评价的。
2、Make,37岁,现居内华达州:
在我们这里已经太习以为常了,我已经见怪不怪了,但是当我看到他们亲热的时候,我会选择移开目光。
3、Joey,64岁,现居西弗吉尼亚州:
我不会在意,因为现在的年轻人有年轻人的想法,我们已经老了,我年轻的时候玩的比他们更厉害,世界是他们的,就让他们去吧。
他们似乎已经习惯了这种现象的存在,近年有研究机构对美国的100座城市进行了调查,发现对“公共场合亲密行为”对友好城市的主要是东西海岸,最保守的则是佛罗里达州。
而在中国进行的文明市民调查中,市民们普遍表示不赞成PDA,视之为陋习。但是追根究底为什么中国和美国会有这样的差距呢?
这还要追溯到60到70年代,其实在这之前,美国也是相当保守的。但是在60到70年代,西方世界兴起了一种挑战传统性观念和性道德的社会思想运动,也就是我们现在说的性解放。
性解放的最初是反对性别歧视,为妇女争取于男子相同的社会地位和政治权利。同时还要求改变教会禁止离婚的戒律,主张婚姻自由。后来,他们的追求就慢慢演变成对宗教性道德的全面否定。认为性是人人应该有的权利,是私事,只要双方愿意就可以发生性关系。运动支持者反对性约束,主张性爱分离,性和婚姻分离,否定童贞和贞洁的观念,以及接受婚前性行为,试婚和同居。
从那时候开始,公共场合亲热就随处可见,也难怪现在的人会习惯。到了80年代,人们则变得更加疯狂。如果你看过小李子的《华尔街之狼》就知道,那个年代充斥着毒品,酒精和性。不过后来美国人也意识到自己玩过了,从90年代开始就对此加以控制了。现在虽然毒品和酒精控制住了,但是性开放的观念已经深深刻入美国人的思想里了。
反观中国,虽然唐朝之前,社会对性的态度是自由宽松的,但是到了宋朝,程朱理学就开始追求对人的精神控制,禁绝人的欲望,以达到社会秩序稳定的目的,男女授受不亲是最基本的典范,甚至有些地方沿用至今,其目的就是为了防止男女自由恋爱结婚。当时的人们看来,甚至皮肤被男人看见都算是被玷污了,可以为此付出生命。和美国一样,虽然毒品和酒控制住了,但是一旦沁入人的思想里的东西就再也剔不出来了。
经过上百年的沉淀,中国人对性的禁锢已经深入骨髓。虽然有过1978年的“性解冻”,但是人们依旧对性避而不谈,公开谈论性更是不受人待见的。所以就更别说了在公共场合亲热了。但是时代在发展,人们的观念也慢慢发生了变化,比如改革开放前,在公共场合谈论性或者接吻都会被视为大逆不道。特别是在“严厉打击刑事犯罪分子活动”时期,偷情和性骚扰是足以让人丢掉性命的行为。但是现在,无论是城市还是乡村,任何地方的中国人都可以公开的谈论性,影视作品中也会刻画此类场景。其实不管是性开放还是别的什么,最重要的是把握好一个平衡,太过分或太保守都不行。
最后如果你还是对小情侣在公共场合亲热有意见,你可以学习这位小哥,默默的抗议,然后把照片发到你的微博,你会火的,哈哈。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/