美国大选第一次辩论在两天前举行,引起民众热议。据雅虎报道,哈佛商学院教授对辩论“挑刺”称,美国大选犯了一个大错--玩政治游戏,却忽略现实中的恶劣经济状况。以下为全文:
哈佛大学商学院教授迈克尔-波特(Michael Porter)表示,美国总统大选第一次辩论并没有正面论及关键的经济问题。
波特称:“辩论令人失望,它继续着一个我们在许多选举周期中看到的模式,辩论双方聚焦于分歧,而不是反映出那些需要整合在一起的有效观点。”
波特认为,辩论中这些问题被描述得过于简单化了,政治意味太过浓厚。
“我们讨论的不是这个国家所真正需要的,我们谈论的是政治游戏,谈论的是让那些迷惑,害怕,愤怒以及感到不确定的人在两位候选人中二选一。并且还是通过谈论这些议题中所缺乏的雄辩让人们二选一。”
“让我们聚焦真正需要改变的地方,而不是指责其他人最终导致了我们不得不一起去做的事。”
波特表示,候选人们不应该相互责难,而应该关注美国工人如何在全球经济中展现竞争力。
“毫无疑问,最近发生的事让那些收入低,技术水平低的人首当其冲。但是这个问题的根源不在于邪恶的商业…而在于我们落在了后面的技能培训。”
在最近哈佛大学商学院发布的竞争力报告上,波特强调了总统候选人需要正面面对的八项关键议题,八项都是经济议题。
图1:华盛顿八点计划
如上图所示,哈佛教授提出的八点计划:
1.以更低的法定税率来简化公司税收法,税法中不能出现漏洞
2.实行属地纳税系统,就像其它先进国家一样
3.放松高技能人才移民
4.积极应对国际贸易系统中出现的扭曲和滥用情况
5.改善物流,通信和能源基础设施
6.精简监管程序
7.创建可持续的联邦预算,包括福利改革
8.负责任地发展美国非传统能源优势加拿大华人网 http://www.sinoca.com/