斯坦福学生强奸醉酒女子 250人竟写信求情(组图)

　　不敢把真相告诉家里人

　　我想把躯体像衣服一样脱下扔掉，全都扔在医院里。我知道的所有信息只是，我是在一个垃圾桶旁边被发现的，陌生人强奸了我，我还要再接受检查，看是否有艾滋病。眼下，我只能回家去过“正常的生活”。

　　第二天早晨我妹妹接了我，满脸泪痕和愤怒。我向她笑了笑，说别担心，我不是好好地在这里吗。其实，衣服下边我身上千疮百孔，缠了好多绷带。男友打电话给我说急死了，你回家了吗?我才知道，昨晚我给他打电话、留言，他却听不清，只是不停让我去找妹妹。我瞬间感到超级恐惧，挂掉电话开始大哭。我还没准备好告诉男友和家人。如果告诉他们，他们脸上一定很害怕，我则会更害怕。于是我假装这件事不是真的，可是心里太沉重了，不吃不睡，不发一语。下班后会开车到一个安静的地方尖声哭叫。事情过去一周，我没接到任何电话，也没人告诉我任何事情的进展：那晚到底发生了什么。放在抽屉里的医院的衣服，却时时告诉我这一切不是一个噩梦。

　　报道表扬嫌犯很会游泳

　　一天在上班时，我在手机上看到一篇报道，竟然是写我的。里边说，毫无知觉的我被发现时，头发凌乱，项链缠在脖子上;胸罩被扯了出来，衣服被掀到肩部，鞋子以上都是赤裸的，被陌生人暴力性侵。我就是这样知道我的遭遇的。我这才知道，松针不是从树上掉到我身上的。

　　我对自己说，不可能是我，新闻里每一个细节我都无法接受。

　　文章在末尾列出了嫌犯的游泳次数。是这样写的，“被发现时，她还在呼吸，不能应答，内裤放在距赤裸的上腹部六英寸的地方。顺便说一句，他很擅长游泳。”我想，我擅长做饭，也写上吧。列出一堆兴趣爱好，就可以把做过的恶心事给遮过去了。

　　那天晚上我告诉父母，我被侵犯了，让他们别看新闻，只知道我一切都好就行了。可是我话没说完，母亲就过来抱住了我，因为我站不住了，我并不好。

　　嫌犯曾骚扰受害人妹妹

　　事后，他跟警察说不知我名字，不知我长啥样，因此无法指认，只说和我跳舞。跳舞真是个好托辞，可能是简单跳舞，也可能是暧昧跳舞。他还说，没打算把我带回宿舍，不知为何最后到了垃圾桶旁边。他承认当晚还吻了其他女孩子，其中之一就是我的亲妹妹，不过她把他推开了。他承认就是想钓个女生，最后选了毫无防御能力的我。

　　有时我想，如果当晚我不去派对就不会发生这个事了;可是我又想，一样会发生，只不过受害人会是别的女生。他说，他认为我喜欢被性侵，因为我摸了他的后背。却丝毫不提我有没有口头同意，我们有没有言语交流。

　　又是从新闻里，我知道了遭对方暴力侵犯的细节，这些我一点都不记得，如何反驳自己不喜欢?

　　我觉得，这一切压根就不用审判，有证人，我身上有他留下的脏物，他逃跑时被抓住了。他应该认罪、道歉，然后生活继续。可是，我却被告知，他请了强大的律师，专业的证人，私家侦探，寻找一切对我不利的证据，证明所谓的性侵只是个误会;想告诉全世界，他只是一时糊涂了。

　　有人跟我说，因为我不记得，所以从技术上说不能证明我是被迫的。这让我很混乱，几乎要崩溃了。在法庭上，他的律师不停告诉陪审团，只能相信布洛克，因为我啥也不记得了。这种无助让我饱受摧残。

　　辩方律师羞辱式提问

　　时间的流逝没有弥合心中的创伤，反而却要一遍遍地试图回忆那个悲伤的夜晚，因为要应付律师的提问。那些问题是咄咄逼人的，进攻性的，目的是误导我，让我自相矛盾。问他的问题是这样的：你注意到有擦伤吗?你没看到她身上有擦伤，对吗?问我的问题是这样的：年龄?体重?事发当日吃了啥?晚餐吃了啥?是谁做的饭?吃饭时喝酒了吗?没有，水也没喝?什么时候喝的?喝了多少?用什么容器喝的?喝的东西是谁给你的?通常你会喝多少?谁搭你去派对的?时间?具体在哪里?你穿什么衣服?你在给谁发短信?是什么意思?何时撒尿的?和谁一起在外边撒尿的?你为何去派对?你是个派对动物吗?读大学时喝酒吗?醉过多少次?跟男友是认真的吗?何时开始约会的?永远不会劈腿吗?以前劈过腿吗?当天晚上你还记得啥?不记得了?好，让布洛克来补充吧。

　　这些问题是在我身体受到侵犯之后，又受到的精神侵犯。这些问题就想证明我前言不搭后语，脑子不正常，是个酒鬼，想玩一夜情的。而布洛克是个运动员，他醉了，为此已经受了很多委屈了。他作证时说，不知道为何会在垃圾桶后边，没打算把我带到宿舍去，他起身离去是因为突然被人追打心情不好，之后他得知我啥都不记得了，更想把所有责任全撇清。

　　大幅度轻判让“全美国都不满意”

　　法官最终只判布洛克·特纳六个月监禁，远少于法律规定的最短两年刑期，如此轻判引起轩然大波，被认为与罪犯身上白人、精英和运动员的标签有关。

　　6月12日，已经有超过百万民众在白宫网站请愿，要求罢免轻判此案的法官阿伦·佩尔斯基。有人愤愤不平写道：“这个法官轻判强奸犯，皆因强奸犯出身富裕家庭，就读斯坦福。精英分子司法发挥不了作用”。特纳父亲看到公众对此案的质疑后宣称，特纳已经“为其20分钟的不良行为付出了足够的代价”，还称，儿子计划利用缓刑期教育大学生“饮酒和乱交的危险”。他的话被多家主流媒体用作标题，使得公众不满情绪进一步加大。

　　有斯坦福教授和民众质疑因为被告读名校，且又是家境富裕而获轻判，在网上联署要求罢免该案法官。斯坦福大学法律教授米歇尔·多贝批评佩尔斯基的判决破坏民众对司法公正的信任，已在网上发起请愿运动争取联署支持启动罢免佩尔斯基的程序，已有逾29万人联署。她说，这样的轻判“严重威胁到大学校园里女性的安全;佩尔斯基准予特纳缓刑，把他的年龄、学业成绩和饮酒纳入考虑范围——这是滥用法律”。

　　此案还惊动了美国副总统拜登。他发表了致23岁女受害者的公开信，信中表示整个国家都对轻判性侵案“不满意”。(信息时报)