好在,目前已经有越来越多的美国人,正如反思他们的枪支自由那样,也开始在反思他们的言论自由,是不是有点太“没边”了,认为言论自由不应该保护任何形式的极端主义和仇恨思想的传播。否则这就不是自由,而是混乱了。
一位美国学者在文章中提出疑问:“应该给予‘新纳粹’这样的组织言论自由吗?”
言归正传,虽然目前有证据显示杀害女议员的嫌犯是极右翼新纳粹分子,但这名嫌犯的家人却宣称他并不是极端分子,而是长年患有“精神病”...
嫌犯被警方逮捕时的视频画面截图
但不论凶手究竟是不是此人,以及他的动机究竟是什么,这起震惊世界的政治枪击案已经令英国人陷入了深深的思考之中。有媒体人就在反思:是不是英国社会对于是否退出欧盟以及是否继续吸纳移民的探讨,有点太过激了?
“如果我们每个人都把政治问题当成“生死存亡”的话题,然后在社会中煽动严重的对立乃至仇视情绪,造成社会的撕裂,那这样的惨案再发生就并不奇怪了... ”
还有其他西方国家的媒体抛出了一个更值得思考的问题:为什么这样的暴力事件却没有被媒体标注为是“恐怖主义”?这难道不符合恐怖主义的定义吗?仅仅因为凶手是个白人吗?
有外媒质疑为何此案子没有被定义为“恐怖主义”
目前,因为这起枪击案,英国此次公投的宣传活动已经暂停了。但没人知道由一个“精神病”制造的这起枪击案,会不会就此影响整个欧洲乃至世界政治格局的未来。
由于Jo Cox议员的身亡,“留欧派”和“脱欧派”双方都宣布暂停关于公投的宣传活动
实际上,这个问题本身就太过魔幻....
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/