【民众不满暴露美国司法漏洞】
法官佩尔斯基。
这起案件的判决结果,在美国激起不少争议,令许多人惊呼“不可思议”。
一些人注意到,特纳是斯坦福大学学生、游泳健将,而法官佩尔斯基同样毕业于斯坦福大学、上学期间是长曲棍球校队队长,令人质疑佩尔斯基是否因此更容易同情特纳。
美国华人律师邓洪接受新华社记者采访时说,特纳是白人学生,且能被斯坦福大学录取,暗示他家庭条件不错或成绩优异。在美国刑事判案中,法官可能因为被告的社会地位、种族肤色、天赋才能等因素而调整量刑。有人因此质疑,如果这起案件的被告是非洲裔、家境贫困、有犯罪前科,那么量刑是否会有所不同?
邓洪认为,这起案件暴露了美国司法两大漏洞。其一,虽然由陪审团判定被告是否有罪,但是法官在量刑上有太大裁量空间,虽然联邦层面设有一些量刑标准,但很多州并没有类似规定。其二,有钱人能够聘请到更好的律师和辩护团队,而穷人缺乏资源,即使清白都有可能无法脱罪,意味着金钱会影响到司法的结果。
特纳。
斯坦福大学法学教授米歇尔·兰迪斯·道贝尔呼吁撤换法官、严惩罪犯,并表示将于本周正式发起请愿活动。在change.org网站上,另一项要求撤换法官的请愿活动目前已经征集到超过4.5万个签名支持。
道贝尔在写给司法机关的一封信里说,斯坦福大学多项调查显示,43%的女大学生曾遭遇性骚扰或强奸;超过三分之二女大学生表示作案者瞄准醉酒女生下手;但在受害者中,仅有2.7%会报案。
“(法官)阿伦·佩尔斯基无异于告诉女性,不必报警了。就算她们熬过审判,成功地让作案者被定罪,他也不会判重刑,”道贝尔说。(记者杨舒怡新华国际客户端报道)
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/