不仅仅一个小城市是这样,就是大城市、郡县、州的管理也一样。财政收入和支出其实都是根据选民的意见进行管理的。如果选民不同意翻新一条路,那么就只能修修补补,所以,我们看到美国的路上到处都是补丁。洛杉矶最旧的一条高速公路110号,五十年代初投入使用,虽然窄,修补多次。但是和国内建了没几年就坑凹不平,几近报废的道路相比,我还是不免感慨资本主义国家的工程质量就是好。
洛杉矶有一条著名的“断头”高速公路,叫710高速公路。原设计它要通过巴沙迪那老城,但当地居民认为这是历史名城,不能被一条现代的高速路穿过,所以有很多社团和居民反对。由于投票人数总是达不到规定票数,所以几十年过去了。它仍旧不能贯穿巴沙迪那市。
不仅仅是政府和学校,邮局、警局、移民局、税务局都不会盖高楼,不是在老旧的楼里办公,就是租赁普通的商业大楼。
其实,这不仅是美国社会的特点,任何一个真正的民选政府,都是这样的。
记得我去斯里兰卡的时候,发现他们的城市、街道都非常脏乱差。但是学校里出来的孩子却穿着与环境反差强烈的洁白校服。仔细一问,才知道,当地的选民决定要把有限的钱支出在教育上,而不是先修路。
所以,虽然我们游客看着乱,但人家当地的民众自己当家,自己满意。而不是政府决定应该投资什么,更不是个别领导的决定。
等你去过美国一些很偏僻的乡村,看到乡下地方也水电网不缺,保障基本生活需要的东西物价都不高,你就明白美国为什么“发达”了。
几年前一次学校外派的合同工,去了一个我们州最南端极其偏僻的小镇,维基百科叫那里叫村,具体地名我就不说了,他们的住户收入中线是19511美元年薪,一个家庭(一家几口加起来)的收入中线是28124美元年薪。
这是个什么概念?美国的household收入中线约5万年薪,家庭收入中线约7万,硅谷的码农号称10万是贫穷线。这个镇还是村,穷的连国家平均线的一半都不到。
在这么贫穷的一个村,甚至没有沃尔玛和麦当劳,但仍然道路完好,能保证通水通电通网不说,竟然每一间班级,包含小学到高中,保证学生都有校车接送,学校规模设施非常完善,有好几个电脑房(我就是去帮忙装机的),图书馆,不输于任何镇上的中学。
学校没有多华丽,没有高新科技,连电脑都是买最便宜的,因为他们的确比较穷。
但是涉及到最基础的设施,例如水电,消防,龙卷风避难所,饮用水,空调,学生的午餐,安全监控,校车,这些都是校方必须保障到位的。我图中拍到的设施,放在国内很多中型城市的学校,估计都不是个事儿。
每当我回答这些问题给国内友人的时候,大多数人都陷入了沉思,其实,不是中国人不聪明,也不是中国人素质低,只是我们接受的教育,有了先入为主的概念。多出来看看,多思考讨论,我们不难发现:在美国“破破烂烂”的背后,其实看到了民主法治的力量,看到政府权力被有效制约,看到了人民当家作主的影子。
地球上最干干净净的城市是平壤,宽阔的大马路笔笔直,广场宽阔无比,建筑都是同一个年代,同一种风格,一律的庄严肃穆,清一色的苏式陵墓般的风格,一百多层的柳京饭店比埃及法老的金字塔还肃穆雄伟,雕塑都是宏伟的整齐划一的俩死胖子打车姿势,这个城市别说纸屑垃圾,就是衣冠不整的人,残疾人和离过婚的人都保证不会让你见到一个!我说这样的城市让我感觉不象是在人间,是不是我的立场也有问题啊?
下次再去一个“破破烂烂”国家,您是不是要换一种角度思考呢?或者,当您看到大连、重庆等一些国内城市在短期建设起来的开发区、宽阔林荫大道、大片的安居工程的时候,您会不会也换个角度来思考呢?
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/